НАЦИОНАЛЬНАЯ МЕРА 6: Доклад о нарушениях в отношении правозащитников В контексте РПД отчетность включает как публичные сообщения о конкретных инцидентах, так и о нарушениях, совершенных в более крупных масштабах.130 Элементы, содержащиеся в каждом типе отчета, подробно описаны ниже. A. Проведение контекстуальных или национальных расследований нарушений в отношении ЗПЧ Контекстно-специфические или национальные запросы о нарушениях прав ЗПЧ помогают улучшить понимание положения и нарушений, с которыми сталкиваются ЗПЧ для ваших НПЗУ на национальном уровне. Контекстно-специфические расследования также полезны, когда ЗПЧ в данном контексте страдают от нарушений, например, когда несоразмерно страдают ЗПЧ в области транс- или земельных прав. Контекстные расследования также могут проводиться, когда этого требует политический климат, например, когда рекламируется ограничительный закон. Средства для проведения расследований в основном те же, что и средства, разработанные в Национальной мере 5 по мониторингу нарушений. Как показывают примеры РПД и вышеупомянутой национальной меры, особенно полезным методом могут быть общественные слушания,131 такие как те, что были проведены Филиппинской комиссией по правам человека (CHR) при подготовке национального расследования о положении правозащитников в 2019 году.132 B. Подготовка специальных отчетов о ситуации с нарушениями в отношении правозащитников i. Национальная отчетность Сообщения о нарушениях, которым подвергаются правозащитники, очень важны. Отчеты могут лечь в основу кампаний по защите ЗПЧ, публичных заявлений или пресс-релизов, осуждающих нападения,133 жалоб или стратегических судебных процессов в региональных или международных органах по правам человека, или даже постов и мероприятий в социальных сетях. В эти отчеты должны быть включены рекомендации для компетентных государственных органов, органов ООН или других заинтересованных сторон, таких как бизнес, о том, как улучшить защиту ЗПЧ.134 Отчеты могут лечь в основу кампаний по защите ЗПЧ, публичных заявлений или пресс-релизов, осуждающих нападения, жалоб или стратегических судебных процессов в региональных или международных органах по защите прав человека, или даже постов и мероприятий в социальных сетях.135 Пример: Некоторые НПО дают ценные примеры: Центр правозащитников и правосудия Венесуэлы («Centro para los defensores y la justicia») публикует ежемесячные, ежеквартальные, полугодовые и годовые отчеты о нападениях, которым подвергаются правозащитники в стране. Данные разделены по датам, типам нападений, жертвам и исполнителям.136 Frontline Defenders также собирает и сообщает о защитниках, подвергающихся риску по всему миру.137 В отчетах обеих НПО указаны имена некоторых жертв, предположительно тех, кто согласился на публикацию информации о себе или чьи данные уже были обнародованы. 130 РПД страница 29 131 РПД страница 29 132 https://chr.gov.ph/statement-of-chr-commissioner-roberto-eugenio-t-cadiz-on-the-launching-by-the-commission-on-humanrights-of-a-national-inquiry-on-the-situation-of-human-rights-defenders-in-the-country-today/ 133 https://www.frontlinedefenders.org/en/statement-report/international-and-local-ngos-condemn-32-year-prison-sentence-germain-rukuki-upheld 134 https://undocs.org/en/A/HRC/22/47 параграф 87 135 https://undocs.org/en/A/HRC/22/47 параграф 98; https://undocs.org/A/HRC/31/55 параграф 94 136 https://centrodefensores.org.ve/?p=281 137 https://www.frontlinedefenders.org/open-cases 43