PENGADILAN RNASIONAL PERANG INTE UAN N TA KEJAHA REMP TERHADAP PE SEMBER 2001 DE 4 N SA TU KEPU ­ enuntut menghadirkan saksi ahli dan bukti-bukti d P ­ okumentasi untuk membuktikan dakwaan mereka.. Selain itu Jaksa P­enuntut juga tidak mengatakan bahwa terdakwa adalah pelaku fisik dari k­ ejahatan yang tercantum dalam Common ­Indictment.Maka, ­temuan bahwa perkosaan dan perbudakan seksual yang ­sistematis dan terjadi dalam skala besar, tidak akan terpengaruh oleh adanya k­ etidaksesuaian rincian kecil dari suatu kejadian, dalam kaitanya ­dengan ­penuntutan ­tanggungjawab ­pidana si terdakwa.. Dengan ­demikian, s­emua ­ketidakcocokan kecil pada akhirnya m ­ enjadi tidak relevan­t­erhadap keputusan akhir dari kasus ini. C. BUKTI DOKUMENTER MENGENAI PERAN JEPANG ATAU T­ERDAKWA DALAM MERANCANG DAN MENGELOLA THE ­“COMFORT SYSTEM” Para Jaksa Penuntut juga menghadirkan bukti dalam bentuk d ­ okumen arsip Jepang dan beberapa negara Sekutu, dan juga dari r­iwayat hidup mantan pejabat pun pihak lain yang terlibat dalam sistem p ­ erbudakan seksual militer Jepang. Walaupun cukup berharga sebagai bukti ­tanggung jawab atas “comfort system” untuk mendesak negara Jepang untuk mengakui, setidaknya secara umum, atas partisipasinya dan atas sifat ­koersif dari sistem “comfort women”, dokumen-dokumen Jepang yang ada di tangan kami hanyalah sisa-sisa dari catatan l­engkap atas tanggung jawab negara tersebut. Seperti dijelaskan dalam Keputusan mengenai Tanggung Jawab Negara, atas perintah dari ­ otoritas/­ penguasa tertinggi, militer dan Pemerintah Jepang secara ­ sengaja menghancurkan d­ ­ okumen-dokumen yang ­ berhubungan dengan perang. ­Kalaupun tidak dihancurkan, tampaknya ­dokumen-dokumnen tersebut ­telah ­diklasifikasi dan beberapa diantaranya telah di deklasifikasi oleh P­emerintah Jepang atau negara Sekutu. Mengingat pentingnya ­“comfort system” dalam agresi perang Jepang, luasnya p ­ enyebaran “comfort stations” dan besarnya sistem ini, maka dokumen-dokumen yang d­ihancurkan, disembunyikan, atau ditahan dapat dipastikan berisi ­informasi ­mengenai ­sistim “comfort women” serta tanggung jawab para terdakwa di dalamnya. Dokumen bukti dalam jumlah yang signifikan telah dimasukkan ­kedalam catatan persidangan. Sehubungan dengan keterbatasan tempat dan menghindari pengulangan atau duplikasi, hanya beberapa dokumen yang memiliki signifikansi khusus telah d isimpulkan di bawah ini. 40