وبعدم �إهدار كرامتهم 7،وهنا تربز لنا م�شكلة البحث املتمثلة يف �أي امل�صلحتني
لها الأولوية :فمثال هل ن�صون حرية الأفراد ونقد�س حقهم يف �سرية ات�صاالتهم
ال�شخ�صية وعدم امتهان كرامتهم ،ولو كان من �ش�أن ذلك �إعاقة �سلطات الدولة يف
الو�صول �إلى احلقيقة و�ضبط اجلناة وتوقيع العقاب بهم؟ �أم نعلي ال�صالح العام
وتخول �سلطات الدولة احلق يف اتخاذ الإجراءات الكفيلة ب�ضبط اجلناة ،و�إنزال
العقاب بهم ،ولو جنم عن ذلك التعدي على حق الأفراد يف االحتفاظ ب�سرية
ات�صاالتهم ال�شخ�صية �أو �صيانة كرامتهم؟
نقول� :إن ر�سالة القانون اجلنائي ب�شقيه املو�ضوعي والإجرائي لي�ست قا�صرة
على حماية احلريات الفردية للأفراد ،و�إمنا متتد ل�صيانة حقوق املجتمع يف
الوقت نف�سه 8،وطاملا كانت مهمة القانون اجلنائي �صيانة امل�صلحتني اخلا�صة
والعامة معا لذا وجب ب�صفة عامة عدم منح الأولوية لإحداهما على الأخرى.
وانطالقا من ذلك ،ف�إننا ال ن�ؤيد الر�أي القائل ب�ضرورة احلر�ص على �صيانة حريات
الأفراد ولو كانت �ضد م�صلحة املجتمع الذي مبوجبه ي�صبح من الأف�ضل �أن يفلت
مائة جمرم على �أن يدان بريء واحد 9وال يعنى هذا �أننا نرجح ال�صالح العام على
ال�صالح اخلا�ص �إذ يف الوقت نف�سه ال ن�ؤيد �أي�ضا الر�أي القائل �إن «الظلم �أف�ضل من
الفو�ضى» ،10ملا لهذا االجتاه من خطورة كبرية على حريات الأفراد .ولكن �إذا �أظهر
التطبيق العملي للقواعد القانونية اجلنائية تعار�ضا فعليا بني امل�صلحتني اخلا�صة
7د� .ألربت �شافان ،حماية حقوق الإن�سان يف الإجراءات اجلنائية ،مرحلة املحاكمة ،تقرير مقدم �إلى امل�ؤمتر الثاين للجمعية
امل�صرية للقانون اجلنائي بالإ�سكندرية1988 ،م واملن�شور يف جملد حقوق الإن�سان1989 ،م ،ترجمة د.غنام حممد غنام،
�ص -225د .التهامي النقرة ،حتقيق العدالة للمتهم يف ال�شريعة الإ�سالمية ،مقالة من�شورة عن املتهم وحقوقه يف ال�شريعة
الإ�سالمية ،ج ،1املركز العربي للدرا�سات الأمنية والتدريب بالريا�ض1406 ،ه� ،ص -95د .ح�سن �صادق املر�صفاوي( ،الأ�ساليب
احلديثة يف التحقيق اجلنائي) ،املجلة اجلنائية القومية ،ع1968 ،1م� ،ص.9
8د .حممود �أحمد طه ،مبد�أ �شخ�صية العقوبات ،درا�سة مقارنة ،ر�سالة عني �شم�س ،دار النه�ضة العربية1990 ،م� ،ص .504
9 Dugue Alin, "Les exceptions ou principe de personnalite des peines, Th.
Paris, 1954, p. 14.
10 Morel René, "Les destinees contemporines du principe de la personalite
des peines", Th. Lille, 1968, p. 501.
22