‫‪ .٢‬ﻋﺩﻡ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﻭﻗﻭﻓﻴﻥ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﻻﺌﻘﺔ‪ ،‬ﻨﻅﺭﹰﺍ ﻟﻁﻭل ﻤﺩﺓ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﻑ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ‪ ،‬ﻴﻠﺠﺄ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺤﻘﻘـﻴﻥ‬ ‫ﻤﻥ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺫﻴﺏ ﻟﺤﻤل ﺍﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﺭﺘﻜﺒﻭﻫﺎ ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴﺭﺘﻜﺒﻭﻫﺎ‪ ،‬ﻭﻤﻤﺎ‬ ‫ﻴﺸﺠﻌﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ؛ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺘﻡ ﺇﺤﺎﻟﺔ ﺃﻱ ﺸﺨﺹ ﻟﻠﻘﻀﺎﺀ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺯﻭﺍل ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻌﺫﻴﺏ ﻭﻫﻨﺎﻙ‬ ‫ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﺼﺩﺭﺕ ﻋﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺤﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻻﻨﺘﻬﺎﻜﺎﺕ ‪.‬‬ ‫‪ .٣‬ﻭﻀﻊ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺘﺤﺕ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ) ﺍﻹﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺠﺒﺭﻴﺔ ( ﺒﻌﺩ ﺇﺤﺎﻟﺘﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻟﻤﺩﺓ ﺘـﺼل‬ ‫ﺇﻟﻰ ﺴﻨﺔ‪ ،‬ﺒﻤﻭﺠﺏ ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﺼﺎﺩﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﻴﻥ ﺒﻨﺎ ًﺀ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﺴﻴﺏ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻤﻤـﺎ‬ ‫ﻴﺅﺜﺭ ﺴﻠﺒﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻪ ﻟﻸﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﻭﻜﻭﻟﺔ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﺸﻜل ﻤﺼﺩﺭ ﺭﺯﻗﻪ ﻭ ﻭﺭﺯﻕ‬ ‫ﺃﺒﻨﺎﺌﻪ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﺘﻤﺱ ﺤﻘﻪ ﻓﻲ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻘل ‪.‬‬ ‫* )ﻭﻗﺩ ﺘﻠﻘﻰ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺸﻜﺎﻭﻯ ﻤﻥ ﺃﺸﺨﺎﺹ ﺘﻡ ﻭﻀﻌﻬﻡ ﺘﺤﺕ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ‬ ‫ﺒﻌﺩ ﺤﺼﻭﻟﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﺒﺎﻟﺒﺭﺍﺀﺓ‪ ،‬ﻭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺒﻤﺨﺎﻁﺒﺔ ﺍﻟﺠﻬﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﺭﻓﻊ‬ ‫ﺍﻹﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺠﺒﺭﻴﺔ ﻋﻥ ﺒﻌﻀﻬﻡ‪ ،‬ﻭﻴﺭﻯ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻥ ﻭﻀﻊ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺘﺤﺕ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟـﺸﺭﻁﺔ )ﺍﻹﻗﺎﻤـﺔ‬ ‫ﺍﻟﺠﺒﺭﻴﺔ( ﻴﺠﺏ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﺒﻌﺩ ﺼﺩﻭﺭ ﺤﻜﻡ ﻗﻁﻌﻲ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﻭﻓـﻲ‬ ‫ﺤﺎﻟﺔ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺃﺴﻭﺓ ﺒﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ(‪.‬‬ ‫‪ .٤‬ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺎﻜﻥ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﻑ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ )ﺍﻟﻨﻅﺎﺭﺍﺕ(‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺯﻴﺎﺭﺓ ﻫﺫﻩ‬ ‫ﺍﻷﻤﺎﻜﻥ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺃﻱ ﺠﻬﺔ ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻻ ﺒﺩ ﺍﻥ ﺘﺨﻀﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺎﻜﻥ ﻟﻠﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻔﺘـﻴﺵ‬ ‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪.‬‬ ‫‪ .٥‬ﺍﻟﺘﻌﺫﻴﺏ ‪ -:‬ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﺼﺎﺩﻕ ﻋﻠﻰ ) ﺍﺘﻔﺎﻗﻴﺔ ﻤﻨﺎﻫﻀﺔ ﺍﻟﺘﻌـﺫﻴﺏ ﻭﻏﻴـﺭﻩ ﻤـﻥ‬ ‫ﻀﺭﻭﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﺴﻴﺔ ﺴﻨﺔ ‪ ،( ١٩٨٤‬ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻀﻊ ﻨﺼﻭﺹ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺘﻔﺎﻗﻴﺔ ﻤﻭﻀﻊ‬ ‫ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ‪ ،‬ﻭﻟﻡ ﺘﺘﺭﺠﻡ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺠﺒﻬﺎ ﺍﻻﺘﻔﺎﻗﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﺇﻟﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﻤﻠﻤﻭﺱ ﻓـﻲ‬ ‫ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻫﻭ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻷﻤﻨﻴـﺔ ﻤـﻥ‬ ‫ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺫﻴﺏ ﻀﺩ ﺍﻟﻤﺸﺘﺒﻪ ﺒﻬﻡ ﻟﺤﻤﻠﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﺭﺘﻜﺒﻭﻫﺎ ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺍﺭﺘﻜﺎﺒﻬـﺎ‬ ‫ﻤﻥ ﻗﺒﻠﻬﻡ ‪.‬‬ ‫ﺏ‪ -‬ﺇﻥ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻟﺤﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺴﻼﻤﺔ ﺠﺴﻤﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ )ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻘﻑ‬ ‫ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ(‪ ،‬ﻫﻲ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﻭﺍﻫﻨﺔ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪-:‬‬ ‫‪٢٥‬‬ ‫ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﻣﺠﺎل إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻌﺪل‬