‫ﻭﺒﻴﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﻭﺯ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻤﻭﻅﻔﻲ ﺍﻟﻀﺎﺒﻁﺔ‬ ‫ﺍﻟﻌﺩﻟﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺸﺘﻜﻲ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻭﺤﺠﺯ ﺤﺭﻴﺘﻬﻡ ﻭﻫﻲ ) ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ‪ ،‬ﻭ ﻓﻲ ﺃﺤﻭﺍل ﺍﻟﺘﻠﺒﺱ ﺒﺎﻟﺠﻨﺢ ﺇﺫﺍ‬ ‫ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻟﻤﺩﺓ ﺘﺯﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺴﺘﺔ ﺍﺸﻬﺭ‪ ،‬ﻭﻓﻲ ﺠﻨﺢ ﺍﻟﺴﺭﻗﺔ ﻭﺍﻟﻐﺼﺏ ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﻱ‬ ‫ﺍﻟﺸﺩﻴﺩ ﻭﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﻟﻠﻔﺤﺵ ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﻙ ﺤﺭﻤﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ(‪ ،‬ﻭﻗﺩ‬ ‫ﻓﺭﻀﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٠٠‬ﻤﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ‪ ،‬ﻀﻭﺍﺒﻁ ﻭﻗﻴﻭﺩﹰﺍ ﺸﻜﻠﻴﻪ ﻴﺠﺏ ﻤﺭﺍﻋﺎﺘﻬﺎ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺒﺽ‬ ‫ﺘﺤﺕ ﻁﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﺒﻁﻼﻥ‪ ،‬ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﻤﺤﻀﺭ ﻗﺒﺽ ﻴﻭﻗﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺘﻜﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻤﺸﺘﻜﻲ ﻋﻠﻴﻪ‬ ‫ﻭﺘﺎﺭﻴﺦ ﺇﻴﺩﺍﻋﻪ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﺒﺽ‪ ،‬ﻭﻭﻗﺕ ﺇﻴﺩﺍﻉ ﺍﻟﻤﺸﺘﻜﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺠﺯ‪ ،‬ﻭﺴﻤﺎﻉ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﻤﺸﺘﻜﻲ ﻋﻠﻴﻪ‬ ‫ﻓﻭﺭ ﺇﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺇﺭﺴﺎﻟﻪ ﺨﻼل ﺃﺭﺒﻊ ﻭﻋﺸﺭﻴﻥ ﺴﺎﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﻤﺨﺘﺹ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺤﻀﺭ‪.‬‬ ‫ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﻤﺨﺎﻟﻔﺎﺕ ﺘﺭﺘﻜﺏ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻤﻭﻅﻔﻲ ﺍﻟﻀﺎﺒﻁﺔ ﺍﻟﻌﺩﻟﻴﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺸﺘﻜﻰ ﻋﻠﻴﻪ‬ ‫ﻭﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯﻫﺎ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪:‬‬ ‫‪ -١‬ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻘﻴﺩ ﺒﻤﺩﺓ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺩﺩﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) ‪ (١٠٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ‪،‬‬ ‫ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ ﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﺎﻟﻤﺸﺘﻜﻲ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻤﺩﻩ ﺘﺯﻴﺩ ﻋﻠﻰ ) ‪ (٢٤‬ﺴﺎﻋﺔ ﻭﺘﺼل ﺃﺤﻴﺎﻨ ﹰﺎ ﺒﻀﻌﺔ ﺃﺴﺎﺒﻴﻊ‬ ‫ﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎِﺩ ﺇﻟﻰ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﻤﻨﻊ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ) ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﻑ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ (‪ ،‬ﻭ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﺃﺨﺭﻯ ﺩﻭﻥ ﺍﻻﺴﺘﻨﺎِﺩ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ‬ ‫ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ‪.‬‬ ‫‪ -٢‬ﻋﺩﻡ ﺘﻘﻴﺩ ﻤﻭﻅﻔﻲ ﺍﻟﻀﺎﺒﻁﺔ ﺍﻟﻌﺩﻟﻴﺔ ﺒﺎﻟﺼﻼﺤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﻨﻭﺤﺔ ﻟﻬﻡ ﻗﺎﻨﻭﻨﺎ ﻭﻫﻲ) ﺴﻤﺎﻉ ﺃﻗﻭﺍل‬ ‫ﺍﻟﻤﻘﺒﻭﺽ ﻋﻠﻴﻬﻡ (‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ) ﺍﻻﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﻭﺍﻟﻤﺠﺎﺒﻬﺔ ( ﻭﻫﺫﻩ‬ ‫ﺍﻟﺼﻼﺤﻴﺔ ﻤﻤﻨﻭﺤﺔ ﺤﺼﺭﹰﺍ ﻟﻠﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ‪ ،‬ﻭﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺠﻭﻫﺭﻴﺔ ﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﻁﻼﻥ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ‪ .‬ﻭﻫﺫﺍ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﺎ ﺃﻜﺩﺘﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ‬ ‫ﻗﺭﺍﺭﺍﺘﻬﺎ ‪.‬‬ ‫‪ -٣‬ﺤﺠﺯ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻹﻓﺭﺍﺝ ﻋﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ‬ ‫ﻤﺩﺓ ﻤﺤﻜﻭﻤﻴﺘﻬﻡ ﺒﺤﺠﺔ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ‪.‬ﺤﻴﺙ ﺘﻠﻘﻰ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﺩﺓ‬ ‫ﺸﻜﺎﻭﻯ ﻤﻥ ﺃﺸﺨﺎﺹ ﺃﻓﺭﺝ ﻋﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ‪ ،‬ﻭﺃﻋﻴﺩﻭﺍ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﺠﻭﻥ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﻭﻗﻴﻔﻬﻡ‬ ‫ﺇﺩﺍﺭﻴﺎ ﺒﺤﺠﺔ ﺍﻥ ﺘﺭﻜﻬﻡ ﺃﺤﺭﺍﺭﺍ ﻴﺸﻜل ﺨﻁﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻼﻤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ‪ .‬ﻭﻻ ﺸﻙ ﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀ‬ ‫ﻤﺨﺎﻟﻑ ﻟﻠﻤﻭﺍﺜﻴﻕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ ﻤﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻤﺭﺘﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻌل‬ ‫‪١١‬‬ ‫اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻳﺔ واﻷﻣﺎن اﻟﺸﺨﺼﻲ‬