إﺟﺮاء اﻹﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻟﻠﺘﻤﺘﻊ ﺑﻄﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻮاﻃﻨﺔ ،أﻗﻠﻬﺎ
ﺣﻖ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻲ إدارة اﻟﺸﺆون اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﺣﻖ اﻟﻤﻮاﻃﻦ ﻓﻲ أن ﻳﻨﺘﺨﺐ وﻳﻨﺘﺨﺐ .
.٦إن إﻧﺘﻘﺎدات آﺜﻴﺮة ﻗﺪ وﺟﻬﺖ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻹﻧﺘﺨﺎب ،وهﻲ ذات اﻹﻧﺘﻘﺎدات اﻟﺘﻲ ﺣﻤﻠﺖ ﻗﻮى ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ
ﻣﺆﺛﺮة ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ اﻹﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻨﻴﺎﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺮﻳﺖ ﻋﺎم ١٩٩٣وﻣﻦ أﺑﺮزهﺎ:
• إﻋﺘﻤﺎد ﻣﺒﺪأ اﻟﺼﻮت اﻟﻮاﺣﺪ :اﻟﺬي أﺧﺬت ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﻴﺮة اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ
ﻣﻨﻬﺎ :
أﻧﻪ ﻳﻀﻌﻒ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺤﺰب اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ إﻳﺼﺎل ﻣﻤﺜﻠﻴﻪ ﻟﻠﺒﺮﻟﻤﺎن . اﻧﻪ ﻳﺤﺪ ﻣﻦ ﺣﺮﻳﺔ اﻹﺧﺘﻴﺎر وﻳﻜﺮس اﻟﻮﻻء اﻟﻘﺒﻠﻲ . اﻧﻪ ﻳﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﻣﺒﺪأي اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﻤﺴﺎواة ﻓﻲ ﻓﺮص اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ .ﺧﺎﺻﺔ إذا ﻣﺎ أﺿﻴﻒ ﻟﻌﺪد اﻟﺪواﺋﺮوﺗﻮزﻳﻊ ﻣﻘﺎﻋﺪهﺎ .
• ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﺪواﺋﺮ اﻹﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ :اﻟﺘﻲ أﺧﺬ ﻋﻠﻴﻬﺎ ) ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺪ زﻳﺎدﺗﻬﺎ اﻟﻰ ٤٥داﺋﺮة( أﻧﻬﺎ ﺟﺎءت ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺔ
اﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴﺮ ﻣﻊ اﻹﻣﺘﺪاد اﻟﻘﺒﻠﻲ واﻹﻧﺘﻤﺎء اﻟﺠﻬﻮي ،وهﻮ ﻣﺎ ﻋﺰز ﻓﺮص اﻟﻔﻮز ﻟﻔﺌﺎت ﻣﺤﺪودة ﻋﻠﻰ
ﺣﺴﺎب اﻟﺘﺠﻤﻌﺎت اﻻﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻜﺒﺮى ،اﻟﻤﺆهﻠﺔ ﻻﻓﺮاز آﻔﺎءات ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ وﺗﺸﺮﻳﻌﻴﺔ وﻣﻬﻨﻴﺔ ﻟﻢ
ﻳﻜﻦ ﺑﻮﺳﻌﻬﺎ ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ اﻹﺟﻤﺎع اﻟﻌﺸﺎﺋﺮي ،وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﻤﻘﺪور اﻟﺤﺰب اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺣﻤﻠﻬﺎ اﻟﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ .
وﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻨﺎﺧﺒﻴﻦ ﻓﻲ دواﺋﺮ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﻋﻤﺎن ) (٥٢اﻟﻒ ﻧﺎﺧﺐ ﻟﻜﻞ ﻣﺮﺷﺢ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺑﻠﻐﺖ )(٦
اﻵف ﻧﺎﺧﺐ ﻟﻜﻞ ﻣﺮﺷﺢ ﻓﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺠﻨﻮب .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﺷﺄن زﻳﺎدة ﻋﺪد اﻟﻤﻘﺎﻋﺪ اﻟﻨﻴﺎﺑﻴﺔ
ﻣﻦ ) (٨٠اﻟﻰ ) (١١٠أن ﻳﺤﻘﻖ ﻋﺪاﻟﺔ ﻓﻲ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺑﻞ ادى اﻟﻰ ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ .
* وﻣﻊ هﺬا ﻓﻘﺪ ﺧﻄﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻌﺪل اﻟﻰ اﻷﻣﺎم ،ﺣﻴﻦ ﺧﻔﺾ ﺳﻦ اﻹﻧﺘﺨﺎب اﻟﻰ ) (١٨ﺳﻨﺔ،
واﻋﺘﻤﺪت ﺑﻄﺎﻗﺔ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﺘﻜﻮن ﺑﻄﺎﻗﺔ اﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ،ﻟﺘﺴﻬﻴﻞ ﺗﻤﺘﻊ اﻟﻤﻮاﻃﻨﻴﻴﻦ ﺑﺤﻖ اﻻﻧﺘﺨﺎب ،
وﺗﻌﺰزت هﺬﻩ اﻻﻳﺠﺎﺑﻴﺎت ﺑﻔﺮز اﻻﺻﻮات ﻓﻲ ﻣﺮاآﺰ اﻻﻗﺘﺮع ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻧﻘﻠﻬﺎ اﻟﻰ ﻣﺮآﺰ اﻟﻔﺮز
اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ .
وآﺬﻟﻚ اﻻﻣﺮ ﺣﻴﻦ اﺗﺎح اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟ���ﺮﺻﺔ ﻟﺴﺖ ﻧﺴﺎء دﺧﻮل ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب .وﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻻﺷﺎرة
هﻨﺎ ،اﻟﻰ ان اﺳﻠﻮب ﺗﻮزﻳﻊ اﻻﺻﻮات اﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻤﺮﺷﺤﺎت ﻓﻲ اﻻﻗﺎﻟﻴﻢ ،ﻟﻢ ﻳﺤﻘﻖ
اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻤﺮﺷﺤﺎت ﻓﻲ اﻟﺘﺠﻤﻌﺎت اﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ اﻻﺧﺮى.
-٧ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﻮﺳﻊ أﺣﺪ أن ﻳﺸﻜﻚ ﺑﻨﺰاهﺔ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ واﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ إﺗﺨﺬﺗﻬﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،ﻟﻮﻻ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﺬي
ﺣﺼﻞ ﺑﺎﻋﻄﺎء ﺟﺪاول اﺳﻤﺎء اﻟﻨﺎﺧﺒﻴﻦ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ وﺣﺠﺒﻬﺎ ﻋﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﻊ اﻧﻬﺎ ﺣﻖ ﻟﻜﻞ
اﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ ،وﻟﻮﻻ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻔﺎدح ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺧﺘﻢ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻠﻨﺎﺧﺒﻴﻦ إﺷﻌﺎرا ﺑﻤﻤﺎرﺳﺔ ﺣﻖ
اﻹﻧﺘﺨﺎب ،ﺣﻴﻦ ﺗﺒﻴﻦ أن هﺬا اﻟﺨﺘﻢ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻪ وإزاﻟﺘﻪ ﺑﺎﻟﻀﻐﻂ اﻟﺤﺮاري ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻤﻜﻮاة ،وهﻮ
ﻣﺎ ﻣﻜﻦ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺧﺒﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة وﺑﺬات اﻟﺒﻄﺎﻗﺔ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺛﺎر ﺣﻔﻴﻈﺔ
ﻣﺮﺷﺤﻴﻦ ﻟﻢ ﻳﻠﺠﺄوا هﻢ أو ﻧﺎﺧﺒﻮهﻢ ﻟﻬﺬا اﻷﺳﻠﻮب ،ﻣﻤﺎ أﺛﺎر ﺿﺠﺔ واﺳﻌﺔ ﻓﻲ ﻳﻮم اﻹﻧﺘﺨﺎب وﻋﻘﺐ
ﺻﺪور اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ادت اﻟﻰ ﺣﺪوث ﺻﺪاﻣﺎت ﺑﻴﻦ أﻧﺼﺎر اﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ .
وﻣﻊ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ أهﻤﻴﺔ ﺳﺮﻋﺔ إآﺘﺸﺎف هﺬا اﻟﺨﺮق واﻟﺸﺮوع ﺑﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻪ ،وإﻹﻋﺘﺮاف
اﻟﺮﺳﻤﻲ ﺑﻮﻗﻮع هﺬا اﻟﺨﺮق واﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ أهﻤﻴﺘﻪ وﺗﺄﺛﻴﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﻧﺰاهﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ وﺳﻼﻣﺔ
ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ،إﻻ أﻧﻪ ﻗﺪ اﻟﻘﻰ ﺑﻈﻼل ﻣﻦ اﻟﺸﻚ ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻹدارة ﻟﻀﻤﺎﻧﺎت ﺣﻖ اﻹﻧﺘﺨﺎب وﻓﻲ
ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ اﻟﻨﺰاهﺔ و اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺎﺧﺒﻴﻦ ،وﻟﻢ ﻳﺮﺻﺪ اﻟﻤﺮآﺰ ﻣﺎ ﻳﺸﻴﺮ اﻟﻰ اﺣﺎﻟﺔ أي ﻣﻦ اﻟﺬﻳﻦ
ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺎﻟﺘﺰوﻳﺮ اﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء ،وﻣﻌﺎﻗﺒﺔ اﻟﻌﺎﺑﺜﻴﻦ ﺑﺎرادة اﻟﻨﺎﺧﺒﻴﻦ)اﻟﻤﺎدة (١/٦٧ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر.
اﻷداء اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻲ :
ﺣﺪد اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻹردﻧﻲ واﺟﺒﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب ،ﻓﻲ إدارة اﻟﺸﺆون اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ،ﻣﻦ ﺧﻼل دوري
اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ ،واﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻷداء اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ .وﻻ ﺗﻘﻒ ﻣﻬﻤﺔ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ وإﻗﺮار
ﻣﺸﺎرﻳﻊ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ واﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﺆﻗﺘﺔ اﻟﻤﺤﺎﻟﺔ اﻟﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،ﺑﻞ ﺗﺘﻌﺪاهﺎ ﻟﺤﻖ إﻗﺘﺮاح ﻣﺸﺎرﻳﻊ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ
٤