๓๐ Court Act 1981 Magistrates‖ Court สามารถควบคุมตัวไว้ได้ไม่เกิน ๑ เดือน และสามารถลงโทษปรับได้ไม่เกิน £๒๕๐๐ หรือทั้งควบคุมตัวและปรับ๔๘ ๓) ผู้พิพากษาที่มีอานาจพิจารณา ผู้พิพากษาผู้ประสบเหตุย่อมมีอานาจในการพิจารณาพิพากษาความผิดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่ง กระทาต่อหน้า เนื่องจากกระบวนการพิจารณาดังกล่าวมีความจาเป็นต้องกระทาโดยทันที มิฉะนั้นอาจกระทบต่อ กระบวนการพิจารณาคดีหลักได้ ๔) รูปแบบการพิจารณา กระบวนการพิจารณาความผิดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่งกระทาต่อหน้าศาลมีความแตกต่างจาก กระบวนการพิจารณาความผิดในคดีอาญาทั่วไปโดยสิ้นเชิง เนื่องจากความผิดลักษณะดังกล่าวต้องมีกระบวนการ พิจารณาที่รวดเร็วและรวบรัด ศาลจึงทาหน้าที่ทั้งอัยการ ทนายความ และผู้ พิพากษาซึ่งสามารถลงโทษจาเลยใน ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลได้ทันทีโดยไม่ต้องมีการจับกุม ฟ้องร้อง พิจารณาคดีเหมือนคดีอาญาทั่วไป๔๙ ๓.๑.๕.๒ ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่งมิได้กระทาต่อหน้าศาล ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่งมิได้กระทาต่อหน้าศาลมีความแตกต่างจากความผิดฐานละเมิดอานาจ ศาลซึ่งกระทาต่อหน้าศาลโดยสิ้น เชิง เนื่องจากความผิดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่งมิได้กระทาต่อหน้าศาลมิได้ ต้องการการแก้ไขปั ญหาที่เกิดขึ้นเฉพาะหน้าเหมือนกับความผิ ดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่ งกระทาต่อหน้าศาล กระบวนการพิจารณาความผิดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่งมิได้กระทาต่อหน้าศาลจึงไม่จาเป็นต้องมีความรวบรัดและ รวดเร็ว สามารถพิจารณาและพิพากษาคล้ายคลึงกับกระบวนการพิจารณาคดีอาญาทั่วไปได้ ๑) ผู้มีสิทธิเริ่มกระบวนการพิจารณา ในกระบวนการพิจารณาความผิดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่งมิได้กระทาต่อหน้าศาล ผู้มีสิทธิเริ่ม กระบวนการพิจารณามีความแตกต่างจากกรณีกระบวนการพิจารณาความผิดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่งกระทาต่อ หน้าศาล โดยอัยการสูงสุด หรือผู้เสียหายสามารถเริ่มกระบวนการพิจารณาโดยยื่นคาฟ้องไปที่ Divisional Court of the Queen‖s Bench Division๕๐ ๒) ศาลที่มีอานาจพิจ��รณา ศาลที่มีอานาจพิจารณาพิพากษาคดีความผิดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่งมิได้กระทาต่อหน้าศาล จากัดไว้เฉพาะศาลสูงเท่านั้น ศาลล่างไม่อาจพิจารณาพิพากษาความผิดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่งมิได้กระทาต่อ หน้าได้เลย ทัง้ นี้ กระบวนการพิจารณาจะเริ่มต้นกันที่ Divisional Court of the Queen‖s Bench Division ๔๘ Section 13 of The contempt of Court 1981 วรรณวิสาข์ สุทธิวารี, ขอบเขตการกระทาที่เป็นการละเมิดอานาจศาล, (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, ๒๕๕๔) หน้า ๔๓. ๔๙ ๕๐ ปิติ โพธิวิจิตร, ความผิดฐานละเมิดอานาจศาล รายงานการศึกษาฉบับสมบูรณ์, อ้างแล้ว, หน้า ๑๙.