๒๖ อานาจศาลทั้งสองประเภทนี้นอกจากมีความแตกต่างในแง่ของสถานที่ที่กระทาความผิดแล้ว กระบวนการพิจารณา ความผิดทั้งสองประเภทยังมีความแตกต่างกันด้วย ๓.๑.๓.๒ ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลตาม The Contempt of Court Act 1981 นอกจากความผิดฐานละเมิดอานาจศาลตามคาพิพากษาของศาลแล้ว ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลใน สหราชอาณาจักรยังปรากฏตาม The Contempt of Court Act 1981 อีกด้วย ความผิดฐานละเมิดอานาจศาล ตาม The Contempt of Court Act 1981 เป็นการกระทาเกี่ยวกับการเผยแพร่ข้อมูลต่าง ๆ ซึ่งส่งผลเป็นการ แทรกแซงหรือขัดขวางกระบวนการยุติธรรมโดยมีการกาหนดความผิดในลักษณะที่เด็ดขาด (Strict Liability)๓๑ ผู้กระทาจึงต้องรับผิดแม้จะมิได้มีเจตนาในการกระทาความผิดก็ตาม ทั้งนี้ ผู้กระทามีหน้าที่ในการพิสูจน์ความ สุจริตในการกระทาของตนเพื่อได้รับการยกเว้นความรับผิดฐานละเมิดอานาจศาล ๑) ลักษณะความผิดฐานละเมิดอานาจศาล ลักษณะของการกระทาอันอาจเป็นความผิ ดฐานละเมิดอานาจศาลตามพระราชบัญญัตินี้นั้นต้อง เป็นการกระทาที่อยู่ในลักษณะของการเผยแพร่ข้อมูลต่าง ๆ ซึ่งอาจเป็นการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมอย่างมี นัยสาคัญ๓๒ โดยที่การเผยแพร่ข้อมูลนี้อาจสื่อสารผ่านการใช้คาพูด การเขียน การโทรคมนาคม หรือการสื่อสารอื่น ซึ่งส่งผลต่อประชาชนจานวนมาก๓๓ ๒) การยกเว้นความผิด แม้ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลตาม The Contempt of Court Act 1981จะเป็นความผิด แบบเด็ดขาด แต่ The Contempt of Court Act 1981 ยังได้มีการกาหนดกรณีที่ได้รับยกเว้นความผิดฐานละเมิด อานาจศาลไว้ ๕ กรณีอันได้แก่ การเป็นผู้เผยแพร่ การเป็นผู้ผลิตข้อมูล การนาเสนอกระบวนการพิจารณาของศาล การสนทนาในที่สาธารณะ และการปฏิเสธที่จะเผยแพร่แหล่งข้อมูล๓๔ ก. การเป็นผู้เผยแพร่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดี ผู้ เผยแพร่ ข้อ มูล ที่เป็ น ผู้ ต้อ งหาในความผิ ดฐานละเมิ ดอานาจศาล สามารถพิสู จน์ให้ พ้นจาก ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลได้ โดยพิสูจน์ว่าตนได้ใช้ความระมัดระวังเพียงพอแล้วในการเผยแพร่ข้อมูลและไม่รู้ หรือไม่มีเหตุอันควรรู้ว่าได้มีการดาเนินกระบวนการพิจารณาเกี่ยวคดีเกี่ยวกับข้อมูลที่เผยแพร่๓๕ ๓๑ Section 1 of The contempt of Court 1981 Section 2 (2) of The contempt of Court 1981 ๓๓ Section 2 (1) of The contempt of Court 1981 ๓๔ สราวุธ เบญจกุล, “การละเมิดอานาจศาลตามกฎหมายสหราชอาณาจักร,” ดุลพาห, อ้างแล้ว, หน้า ๗๙-๘๐. ๓๕ Section 3 of The contempt of Court 1981 ๓๒