กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ ๓๐ ค�ำร้องที่ ๓๖๒/๒๕๕๖: กรณีการแถลงข่าวอันกระทบต่อสิทธิสว่ นบุคคล ผู้ร้องร้องเรียนว่า อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษกับพวกได้ร่วมกันแถลงข่าว กรณีสอบสวนคดีพิเศษออกหมาย เรียกผู้ร้องซึ่งเป็นลูกศิษย์ของนาย ว. เพื่อให้ปากค�ำกรณีนาย ว. ถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงประชาชน ซึ่งในการแถลง ข่าวกรมสอบสวนคดีพเิ ศษแจ้งต่อสือ่ มวลชนว่าผูร้ อ้ งเคยมีประวัตถิ กู ออกหมายจับคดียกั ยอกทรัพย์ และอาจมีความ ผิดเกี่ยวกับทรัพย์ในข้อหาอื่นๆ อีกทั้งเคยถูกจับกุมในคดีชุมนุมทางการเมือง ต่อมา สื่อมวลชนได้น�ำข้อมูลไปลง หนังสือพิมพ์หลายฉบับ ท�ำให้ผู้ร้องได้รับความเสียหายเสื่อมเสียชื่อเสียง ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล จึงขอ ให้ตรวจสอบกรณีดังกล่าว คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติพิจารณาค�ำร้องและความเห็นของคณะอนุกรรมการสิทธิมนุษยชนด้าน กฎหมายและการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมแล้ว เห็นว่า เนื่องจากผู้ร้องไม่จัดส่งเอกสารหร���อพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง มาให้พิจารณาภายในก�ำหนดเวลา และไม่ได้แจ้งเหตุขัดข้องในการจัดส่งเอกสารพยานหลักฐาน จึงต้องพิจารณา ค�ำร้องตามเอกสารและข้อมูลทีร่ วบรวมได้ ซึง่ ประเด็นทีผ่ รู้ อ้ งกล่าวอ้างว่าอธิบดีกรมสอบสวนคดีพเิ ศษและพวกแถลง ข่าวเกี่ยวกับประวัติส่วนบุคคลท�ำให้ผู้ร้องเสียชื่อเสียง จากการตรวจสอบพยานหลักฐานพบว่าข้อความที่ปรากฏใน หนังสือพิมพ์เป็นการรายงานข่าวของผู้สื่อข่าวไม่ปรากฏว่าได้ข้อมูลผู้ร้องมาจากที่ใด ประกอบกับในวันแถลง กรม สอบสวนคดีพเิ ศษชีแ้ จงว่าไม่ได้พาดพิงถึงผูร้ อ้ ง รวมถึงมิได้มกี ารพูดเปิดเผยรายละเอียดเกีย่ วกับพยานหลักฐานแห่ง คดีทจ่ี ะมีผลให้เสียรูปคดี ทัง้ นี้ ยังไม่ปรากฏข้อเท็จจริงตามทีผ่ รู้ อ้ งร้องเรียนมา อีกทัง้ ผูร้ อ้ งได้ใช้สทิ ธิในการร้องทุกข์ กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนและฟ้องคดีต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ และหนังสือพิมพ์ทุกฉบับซึ่งคดีอยู่ในระหว่าง การพิจารณาและการด�ำเนินการของพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี รวมทัง้ ผูร้ อ้ งยังได้รอ้ งเรียนไปยังกองบังคับการ ปราบปรามด้วย กรณีร้องเรียนจึงอยู่ในกระบวนการยุติธรรมแล้ว คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติจึงมีมติให้ ยุติเรื่อง (รายงานผลการพิจารณา ที่ ๕๐๖/๒๕๕๗) 69