6 7 FGD RUU Disabilitas dan Harapan Baru 8 Pengesahan UU Disabilitas Jumlah 2 (5%) 1 (2%) 2 (100%) 0 0 0 0 1 (100%) 3 (7%) 0 0 3 (100%) 42 (100%) 20 (45%) 4 (10%) 18 (45%) Berkenaan dengan tone pemberitaan Komnas HAM terkait isu RUU Disabilitas, kiranya perlu mendapatkan perhatian lebih lanjut terutama karena hanya 45% saja pemberitaan yang mempunyai tone positif. Terdapat ‘ruang kosong’ yang cukup besar karena 45% pemberitaan terkait isu ini mempunyai tone netral. Perlu disampaikan pula bahwa terdapat 10% pemberitaan mengenai isu ini yang memberikan tone negatif kepada Komnas HAM. Isu menonjol terkait RUU Disabilitas Beberapa isu yang cukup menonjol terkait RUU Disabilitas adalah: 1. Proses legislasi RUU Disabilitas; 2. Komisi Nasional Disabilitas Indonesia (KNDI); dan 3. Upaya advokasi/ pengawalan (petisi, karnaval, FGD dan pengawalan media) dalam rangka percepatan pengesahan RUU Disabilitas; Berikut penjelasan lebih lengkap dari masing-masing isu yang dianggap menonjol: III.2.1 Proses Legislasi RUU Disabilitas Terkait Proses Legislasi RUU Disabilitas, media lebih banyak memberitakan positif peran Komnas HAM yaitu mencapai 75% pemberitaan. Kendati demikian 60 60 REKAM JEJAK KONTRIBUSI KOMNAS HAM DALAM PEMBENTUKAN UNDANG-UNDANG NO.8 TA H U N 2 0 1 6 T E N TA N G P E N YA N D A N G D I S A B I L I TA S