ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس ﻋ ﻦ اﻟﻠﺠ ﻮء ﻟﻠﻘ ﻀﺎء ،ﻟﻌ ﺪم ﻗ ﺪرﺗﻬﻢ اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﻮﻓﻴﺮ اﻟﻨﻔﻘ ﺎت اﻟﻤﻄﻠﻮﺑ ﺔ ﻟﻠﺘﻘﺎﺿ ﻲ؛ آﻤ ﺎ أن
رؤﺳﺎء اﻟﻤﺤﺎآﻢ ﻻ ﻳﻤﻴﻠﻮن إﻟﻰ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام ﺻﻼﺣﻴﺘﻬﻢ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻧﻈ ﺎم رﺳ ﻮم اﻟﻤﺤ ﺎآﻢ ﺑﺘﺄﺟﻴ ﻞ دﻓ ﻊ
اﻟﺮﺳﻮم اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،وﻗﺪ ﻳﺘﺸﺪدون أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻓﻲ إﺛﺒﺎت ﻋﺪم اﻟﻤﻘﺪرة اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﺪﻋﻲ ﻣﻤﺎ ﻳﻀﻌﻪ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ ﺣﺮج
ﻗﺪ ﻳﺜﻨﻴﻪ ﻋﻦ ﻃﻠﺐ اﻟﺘﺄﺟﻴﻞ.
وﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﻳ ﺮى ﻣ ﺸﺮﻋﻮن وﻗ ﻀﺎة وﻣﺤ ﺎﻣﻮن وﻣﺤﻠﻠ ﻮن ﻣﻬﺘﻤ ﻮن ،أن إﻟﻐ ﺎء رﺳ ﻮم اﻟﻤﺤ ﺎآﻢ ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﻪ أن
ﻳﻬﺒﻂ ﺑﻤﺴﺘﻮى اﻟﺠﺪﻳﺔ ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ ﺣﺎﺟﺔ اﻟﻠﺠﻮء ﻟﻠﻘﻀﺎء ﻋﻨﺪ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ،ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺆدي إﻟﻰ إﺳﺎءة اﺳ ﺘﻌﻤﺎل
ﺣ ﻖ اﻟﺘﻘﺎﺿ ﻲ وﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ إره ﺎق ﻣﺮﻓ ﻖ اﻟﻘ ﻀﺎء ﺑ ﺄآﺜﺮ ﻣ ﻦ إﻣﻜﺎﻧﺎﺗ ﻪ .وﻣ ﻊ اﻟﺘ ﺴﻠﻴﻢ ﺑﺄهﻤﻴ ﺔ دور رﺳ ﻮم
اﻟﻤﺤﺎآﻢ ﻓﻲ ﺿﻤﺎن ﺟﺪﻳﺔ اﻟﻤﺘﻘﺎﺿﻴﻦ ،واﻟﺤﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺴﻒ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺣﻖ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء ،إﻻ أن إﻋﺎدة
اﻟﻨﻈﺮ ﺑﺮﺳﻮم اﻟﻤﺤﺎآﻢ وﺗﺨﻔﻴﻀﻬﺎ ،ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺨﻠﻖ ﺣﺎﻟﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﻮازن ﺑ ﻴﻦ ﺿ ﻤﺎن اﻟﺠﺪﻳ ﺔ وﺿ ﻤﺎن ﺣ ﻖ
اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ.
أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ،ﻓﺈن ﻓﺮض اﻟﺮﺳﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻌ ﻮن اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ ﺿ ﺪ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟ ﺼﺎدرة ﻓ ﻲ
اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ،وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أن هﺬﻩ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ إﻧﻤﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺤﺮﻳﺎت وﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ،ﻓﻼ
ﻳﺼﺢ أن ﺗﻔﺮض أﻳﺔ رﺳﻮم ﻣﻬﻤﺎ ﻗﻠﺖ ،ﻋﻠﻰ أﻃﺮاف اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ،ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻜ ﻮن ﺳ ﺒﺒﺎً ﻳﺤ ﻮل دون
اﻹﻧﺴﺎن وﺣﻘﻪ ﺑﺎﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ أﻣﺎم آﻞ درﺟﺎت اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ.
-٢ﺑﻂء إﺟﺮاءات اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ :ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ إدﺧ ﺎل اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌ ﺪﻳﻼت اﻟﺠﻮهﺮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ
ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻹﺟﺮاءات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻣﺜ ﻞ )ﻗ ﺎﻧﻮن أﺻ ﻮل اﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺎت اﻟﻤﺪﻧﻴ ﺔ وﻗ ﺎﻧﻮن اﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ
وﻗﺎﻧﻮن اﻟﺒﻴﻨ ﺎت( ،واﻟﺘ ﻲ ه ﺪﻓﺖ إﻟ ﻰ ﺣ ﻞ ﻣ ﺸﻜﻠﺔ ﺗ ﺮاآﻢ اﻟﻘ ﻀﺎﻳﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤ ﺎآﻢ وﺗﻘ ﺼﻴﺮ اﻣ ﺪ اﻟﻔ ﺼﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ،
واﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎزﻋ ﺎت اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ ﺿ ﻤﻦ اﻟ ﺰﻣﻦ اﻟﻤﻌﻘ ﻮل ،إﻻ أن اﻟ ﺸﻜﻮى ﻣ ﺎ زاﻟ ﺖ ﻣ ﺴﺘﻤﺮة ﻣ ﻦ ﻃ ﻮل
اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻳﺤﺘﺎﺟﻪ اﻟﻤﺘﻘﺎﺿﻮن ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ ﻗﻀﺎﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻗﺎﺑ ﻞ ﻟﻠﺘﻨﻔﻴ ﺬ .وﺗﺘ ﻮزع اﻵراء ﺣ ﻮل
اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎهﻢ ﻓﻲ إﻃﺎﻟﺔ أﻣﺪ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى ،ﻓﻤﻨﻬ ﺎ ﻣ ﺎ ﻳﺤ ّﻤ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋ ﻦ ه ﺬﻩ اﻷﺳ ﺒﺎب أو
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺴﻨﺪهﺎ ﻟﻠﻤﺤﺎﻣﻲ ،وهﻨﺎك ﻗﺴﻢ ﺛﺎﻟ ﺚ ﻳﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻩ اﻷﺳ ﺒﺎب ،وﻳ ﻀﻴﻒ إﻟﻴﻬ ﺎ
ﺑﺄن ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻲ ﺗ ﺄﺧﻴﺮ اﻟﻔ ﺼﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎزﻋ ﺎت ،ه ﻮ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ ﻹﺟ ﺮاءات
اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ .وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓ ﺈن اﻟﺤﺎﺟ ﺔ ﻣ ﺎ زاﻟ ﺖ ﻣﻠﺤ ﺔ ﻹدﺧ ﺎل ﺗﻌ ﺪﻳﻼت ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ذات اﻟ ﺼﻠﺔ
ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺆدي إﻟﻰ اﻟﺤﺪ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎهﻢ ﻓﻲ إﻃﺎﻟﺔ أﻣﺪ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى،
وﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ إﺗﺒ ﺎع إﺟ ﺮاءات ﺗﻘ ﺪﻳﻢ اﻟ ﺪﻋﻮى واﻟ ﺮد ﻋﻠﻴﻬ ﺎ وﺗﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﺒﻴﻨ ﺎت اﻟ ﻮاردة ﻓ ﻲ ﻗ ﺎﻧﻮن أﺻ ﻮل
اﻟﻤﺤﺎآﻤﺎت اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺼﻠﺤﻴﺔ ،وآﺬﻟﻚ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻧﻈ ﺎم إدا��ة اﻟ ﺪﻋﻮى ،ﺳ ﻮاء آ ﺎن
ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻄﺒﻴﻖ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﺤﺎآﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ،أو ﻓﻲ إدﺧﺎل ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻓﻊ
ﻣﻦ اﻣﻜﺎﻧﻴﺎت إدارة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻜﻤﺎل اﻟﺒﻴﻨﺎت اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ واﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى ﻗﺒ ﻞ إﺣﺎﻟﺘﻬ ﺎ إﻟ ﻰ
ﻼ ﻹﺣﺎﻟ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮى ﺟ ﺎهﺰة وﻣﺘﻜﺎﻣﻠ ﺔ
ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺼﺒﺢ ﻗﺎﺿﻲ إدارة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ﻣﺆه ً
ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع.
ﻳ ﻀﺎف إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ أن اﻟﻘﺎﺿ ﻲ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ه ﻮ اﻟﻤ ﺴﺆول اﻷول ﻋ ﻦ ﺳ ﻼﻣﺔ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﻘﺎﺿ ﻲ وﻓ ﻖ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن،
وﺿﻤﺎن اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺔ اﻟﻤﻌﺮوﺿﺔ أﻣﺎﻣﻪ ﺿﻤﻦ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻌﻘﻮل .وﻣﻤﺎ ﺗﺠ ﺪر اﻹﺷ ﺎرة إﻟﻴ ﻪ هﻨ ﺎ أن
ﻧﻈ ﺎم إدارة اﻟ ﺪﻋﻮى ﻻ ﻳﻘﺘ ﺼﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﺗﺒ ﺎدل اﻟﻠ ﻮاﺋﺢ وﺗﻠﻘ ﻲ اﻟﺒﻴﻨ ﺎت ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﻨ ﺼﺮف إﻟ ﻰ آﺎﻓ ﺔ
اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺮ ﺑﻬﺎ اﻟ ﺪﻋﻮى ،ذﻟ ﻚ أن إدارة اﻟ ﺪﻋﻮى ﻓ ﻲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬ ﺎ إﻧﻤ ﺎ ه ﻲ إدارة ﻟﻠﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬي ﻳﺘﻮﺟ ﺐ
اﺳﺘﻐﻼﻟﻪ ﺑﺈﺟﺮاءات ﻣﻨﺘﺠﺔ ذات أﺛﺮ ﻓﻲ ﺗﺴﺮﻳﻊ اﻟﺴﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى .وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أن اﻟﻜﻔ ﺎءة اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ
واﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ هﻲ ﻋﺎﻣﻞ رﺋﻴﺴﻲ ﻓﻲ ﺗﺴﺮﻳﻊ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.
أﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﺤﺎﻣﻴﻦ ،ﻓﺈن اﻟ ﻀﺮورة أﺻ ﺒﺤﺖ ﻣﻠﺤ ﺔ ﻟﻘﻴ ﺎم ﻧﻘﺎﺑ ﺔ اﻟﻤﺤ ﺎﻣﻴﻦ ﺑ ﺪور أآﺜ ﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺴﺮﻳﻊ
ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﺿﺒﻂ اﻷداء اﻟﻤﻬﻨ ﻲ ﻟﻠﻤﺤ ﺎﻣﻴﻦ وﺗﻔﻌﻴ ﻞ إﺟ ﺮاءات اﻟﻤ ﺴﺎءﻟﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻋ ﻦ
ﺧﺮق اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ،ووﺿﻊ ﺧﻄﻂ ﻟﻠﺘﻌﻠ ﻴﻢ اﻟﻤ ﺴﺘﻤﺮ ،ﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ إﻋ ﺎدة اﻟﻨﻈ ﺮ ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺘ ﺪرﻳﺐ ﻓ ﻲ
ﻧﻘﺎﺑﺔ اﻟﻤﺤﺎﻣﻴﻦ.
٢٣