mencetuskan huru-hara. Saksi juga menyatakan bahawa tiada senjata dapat
dilihat dibawa oleh mana-mana peserta termasuklah W4.
139.
Berdasarkan kenyataan saksi-saksi dan laporan perubatan, W4 dan W11 (kecuali
W11 tidak mengemukakan laporan perubatan) telah mengalami kecederaan
tetapi tidak dapat dibuktikan dengan jelas kerana tiada saksi lain yang dapat
memberitahu Panel bagaimana kecederaan itu terjadi dan pelaku yang
menyebabkan kecederaan tersebut. Panel mengambil maklum kecederaan
tersebut terjadi semasa tangkapan dibuat.
140.
W28 telah menyatakan bahawa W27 mengalami patah di tulang muka sebelah
kiri. Tulang tersebut telah pecah dan berkecai. Panel juga mengambil maklum
pendapat pakar W28 bahawa kuasa yang menyebabkan kecederaan itu cukup
kuat untuk menyebabkan kecederaan yang lebih serius sekiranya mengenai
bahagian yang lebih lembut dan tidak dilindungi oleh tulang.
141.
Panel
tidak
dapat
membuat
kesimpulan
sama
ada
pihak
PDRM
telah
menggunakan kekerasan yang melampau semasa melakukan tangkapan dan
menyebabkan kecederaan terjadap W4 dan W11.
142.
Panel berpendapat bahawa terdapat kemungkinan besar bahawa kecederaan
pada W27 adalah disebabkan terkena kelongsong gas pemedih mata yang
ditembak oleh PDRM di kawasan KL Sentral.
143.
Panel mengambil maklum bahawa arahan W25 adalah untuk melakukan
tembakan ke arah bawah tetapi melalui rakaman video yang dibekalkan kepada
kepada Panel menunjukkan terdapat seorang anggota melepaskan tembakan
gas pemedih mata kearah yang berlainan dengan arahan yang diberikan oleh
W25.
144.
W6 mengalami kecederaan di bahagian lutut semasa proses penahanan oleh
PDRM dan rawatan perubatan telah diberikan apabila W6 dibawa ke Balai Polis
Jinjang dan seterusnya dibawa ke HKL.
31