๗๒
ขึ้นเพื่อคุ้มครองการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่รัฐทั้งหมด ไม่ใช่เพียงเพื่อคุ้มครององค์กรที่ใช้อานาจตุลาการแต่เพียง
องค์กรเดียว
ดังนั้น ศาลแห่งสาธารณรัฐฝรั่งเศสไม่มีอานาจทั้งตัวบุคคลและองค์คณะที่จะฟ้องคดีในความผิดที่กาหนด
ขึ้นเพื่อคุ้มครองอานาจตุลาการและกระบวนการยุติธรรม โดยเฉพาะมาตรา ๔๓๔-๒๕ แห่งประมวลกฎหมายอาญา
แม้ว่ากฎหมายของสาธารณรัฐฝรั่งเศสจะเปิดให้ผู้เสียหายเริ่มดาเนินคดีได้ แต่ผู้พิพากษาแต่ละนายที่ถูกอ้างถึงใน
ความผิ ด ที่เผยแพร่ หรื อ ศาลที่เ กี่ย วข้อ งก็ไม่ได้ ถูกพิจารณาว่า เป็นผู้ เสี ยหาย หรือกล่ าวโดยสรุปศาลมิได้เป็ น
ผู้เสียหายในความผิดที่ถูกละเมิด
นอกจากนี้ แนวคิดในเรื่องการหมิ่นประมาทที่เกิดขึ้นต่อ องค์กรตุลาการของคอมมอนลอว์ แห่งสหราช
อาณาจักรอาจจบลงด้วยการที่พิพากษาให้ผู้กระทาผิดทาการขอโทษต่อศาล อันถือเป็นการลบล้างความผิดที่ได้
กระทาการละเมิดอานาจศาลลงได้ แต่แนวคิดของสาธารณรัฐฝรั่งเศสมีหลักว่าการกระทาการหมิ่นประมาทด้วย
การเผยแพร่ข้อมูลอาจเป็นการลดทอนความเชื่อมั่นของสังคมที่มีต่อการบริหารงานยุติธรรม ดังนั้น โ��ษที่เกิดขึ้น
จากการหมิ่นประมาทที่ได้มีการเผยแพร่จึงต้องมีการลงโทษและรวมถึงการเพิกถอนข้อความที่เผยแพร่ดังกล่าวด้วย
มิใช่เป็นเพียงการกล่าวขอโทษต่อศาลเท่านั้น
๓.๕.๕ การละเมิดก่อนมีคาตัดสิน (sub judice rule)
มาตรา ๔๓๔-๑๖ แห่งประมวลกฎหมายอาญา๑๗๑ บัญญัติว่า “การเผยแพร่ข้อมูลก่อนการตัดสินคดี การ
ให้ความเห็นที่มีเจตนากดดัน ในการสร้างอิทธิพลต่อคาให้การของพยาน หรือต่อกระบวนการพิจารณา หรือการ
ตัดสินคดี มีโทษจาคุก ๖ เดือนและปรับไม่เกินไม่เกิน ๗,๕๐๐ ยูโร”
บทบัญญัติข้างต้นหมายถึงกรณีการเผยแพร่ข้อความก่อนการตัดสินคดี หรือการวิพากษ์วิจารณ์ที่มีเจตนา
กดดันไปยังคาให้การของพยานหรือคาตัดสินของศาลใด ๆ โทษสูงสุดของการกระทาดังกล่าวมีอัตราเดียวกันกับ
มาตรา ๔๓๔-๒๕ แห่งประมวลกฎหมายอาญา การกระทาความผิดตามมาตรานี้มุ่งหมายถึงการกดดันมากกว่าการ
มีอิทธิพล ซึ่งผู้กระทาความผิ ดต้อ งรู้ว่าการเผยแพร่ข้อมูล ของตนก่อให้เกิดความกดดันก่อนคดีจะมีการตัดสิ น
อย่างไรก็ดี ความผิดตามมาตรานี้แทบไม่เกิดขึ้น
มีข้อสังเกตว่า การลงโทษในเรื่องการละเมิดโดยการกดดันก่อนศาลมีคาพิพากษาของสาธารณรัฐฝรั่งเศส
เกิดขึ้นน้อยมาก เนื่องจากสื่อมวลชนค่อนข้างมีเสรีภาพในการวิพากษ์วิจารณ์มากกว่าระบบคอมมอนลอว์ ซึ่งอาจ
เพราะระบบคอมมอนลอว์เป็นเรื่องที่ลูกขุนมีบทบาทในการร่วมพิจารณาคดีด้วย การสร้างแรงกดดันก่อนมีคา
๑๗๑
Article 434-16 Code de Pénal :
« La publication, avant l'intervention de la décision juridictionnelle définitive, de commentaires tendant à exercer des
pressions en vue d'influencer les déclarations des témoins ou la décision des juridictions d'instruction ou de jugement est punie
de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d‖amende...»