Hukum YANG BERLAKU 344 345 346 347 348 349 350 5 yang menuduh terdakwa dengan kejahatan terhadap perdamaian ­bukan merupakan bagian penting dari definisi kejahatan terhadap ­kemanusiaan. Kedua predikat yang dibagikan di pengadilan kejahatan perang ­lainnya yang diadakan di Eropa dan Asia setelah perang. Sebagai contoh, K­ ­ ontrol Dewan Hukum 10, yang memerintah Pengadilan Militer b ­ erikutnya didirikan oleh Sekutu untuk mencoba kejahatan perang yang diduga tidak diadili oleh IMT, tidak memiliki ­persyaratan CCL10, Pasal 2 (I0 (c) S­elanjutnya,. Pada tahun 1950, Komisi H ­ ukum Internasional merekomendasikan menjaga hubungan antara ­ k­ ejahatan ­ terhadap kemanusiaan dan perang. Prinsip-Prinsip Hukum ­ Internasional yang diakui dalam Piagam Pengadilan Nuremberg dan Pengadilan ­Tribunal (selanjutnya 1950 Laporan ILC) dan kemudian penghapusan dalam R ­ ancangan 1954 dari pelanggaran t­erhadap Perdamaian dan K­ eamanan manusia, PBB GAOR, 9 Sess, Supp No 9, UN Doc A/2691 (1954). Tidak yakin mengenai kemerdekaan kejahatan terhadap ­ ­ kemanusiaan a­ kibat perang mungkin mendasari ­kembalinya ­hubungan perang dalam ­Undang-undang ICTY. ­Meskipun ­demikian, catatan ­Pengadilan ini bahwa dalam penyusunan ­undang-undang tersebut, PBB ­mungkin telah didefinisikan kejahatan terhadap ­kemanusiaan lebih sempit k­etentuan dari yang dibutuhkan oleh ­kebiasaan hukum internasional Tadic Majelis Putusan Banding ­Yurisdiksi, paragraf 78, 140. - 141. Piagam IMT, Pasal6 (c). M.CherifBassiouni, KejahatanTerhadap Kemanusiaan dalam Hukum Pidana Internasional (M. Cherif Bassiounied., VolI., 2d ed., 1999), hlm563567. Dalam hal ini, kami mencatat bahwa selama periode ini, genosida ­diperlakukan sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan dan belum diakui sebagai kejahatan yang terpisah. Lihat misalnya Dakwaan IMT, mengacu pada genosida sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan. Konvensi Genosida diadopsipada tahun 1948. Putusan IMT, hal 247. Putusan IMT, hal 250. Putusan Nuremberg, hal 254. Berkaitan dengan pengadilan yang dijatuhkan kepada penduduk sipil dari wilayah yang diduduki, ­ ­Majelis ciri pemerintahan Nazisebagai “aturan sistematis kekerasan, kebrutalan, dan teror.” (Hal.232). Dalam hal penahanan warga wilayah yang didudukidi kamp-kampkonsentrasi, mayoritas mencatat 249