الجزء 3المقابالت التحقيقية | القسم 1من يجب ان يقابل وكيف تتم مقابلتهم
الفصل :8
العوامل التي تؤثر على اختيار نوع المقابلة
أسئلة أساسية
• •ما هي المعايير التي يجب استخدامها التخاذ القرار الخاص بتحديد نوع المقابلة األكثر مالئمة؟
هنالك عوامل عديدة يتعين أخذها بعين االعتبار عند تحديد نوع المقابلة الذي سيكون أكثر فعالية في الظروف المختلفة التي
تواجهها مؤسسة حقوق اإلنسان الوطنية.
السالمة
دائما عند اختيار طريقة المقابلة التي سيتم
تمثل سالمة المحقق والشخص الذي يتم إجراء المقابلة معه االعتبار األهم
ً
استخدامها .قم بإجراء تقييم للمخاطر عند اتخاذ القرار بشأن ضرورة إجراء المقابلة وجهً ا لوجه .حدد إذا ما كانت هنالك أي
مشاكل متعلقة بالسالمة ترتبط بالشخص الذي يتم إجراء المقابلة معه و/أو البيئة التي ستجرى فيها المقابلة.
أهمية األدلة
إذا كان الشاهد يمثل أهمية بالنسبة للتحقيق ،يجب أن يتم إجراء المقابلة وجهً ا لوجه معه إذا كان ذلك ممك ًنا .على سبيل
المثال ،إذا كان ذلك الشاهد صانع قرار أساسي – كضابط رفيع المستوى يعتبر المسؤول األوحد عن الموافقة على سياسة أو إجراء
هو موضوع التحقيق – وبذلك يكون الوحيد الذي يستطيع تقديم األدلة المتعلقة بسبب اتخاذ ذلك القرار.
التكلفة
عادة ما تكون هنالك تكاليف ترتبط بإجراء مقابالت وجهً ا لوجه ،تتضمن السفر من وإلى مكان تواجد الشخص الذي سيتم إجراء
المقبلة معه ،في حال عدم استطاعته القدوم إلى مؤسسة حقوق اإلنسان الوطنية .قد ال يكون إجراء المقابلة بشكل شخصي
فعا ُال من ناحية التكاليف – أو حتى ممكن ًا .عندما تكون الكلفة مشكلة ،فيتعين إجراء تحليل للتكاليف والفوائد لتحديد ما إذا
كانت التكلفة مبررة أم ال.
تواجد الشاهد
هل الشاهد متواجد؟ قد يكون خارج البالد أو لديه التزامات أخرى .إذا كان األمر كذلك ،قد تكون مقابلة هاتفية أو مقابلة عبر
سكايب خيارًا مناسبًا.
مخاوف بشأن المصداقية
إذا كانت هناك أية مخاوف قائمة على أدلة بشأن مصداقية شاهد ما ،قد يشكل ذلك عام ً
ال يصب في مصلحة إجراء مقابلة
شخصية .يمكن أن توفر المقابالت وجه ًا لوجه فرص أكبر لتقييم مصداقية ذلك الشخص بدقة ،مقارنة بطرق المقابلة األخرى.
تتم مناقشة لغة الجسد وطرق أخرى لتقييم المصداقية في الفصل .19
الفصل :8عوامل تؤثر على انواع المقابالت التي يجب اختيارها | 55