管，實難確認改善結果與成效。 15. 針對第二次國家報告提及修正中之法規命令，包括《身 心障礙者權益保障法》 、 《特殊教育法》與《精神衛生法》 等，NHRC皆請中央主管機關進一步提供草案內容供參， 但部分機關以意見尚待整合、已報請行政院審查等為由 拒 絕 提 供 ， 使 得 NHRC 無 法 確 認 修 法 方 向 是 否 符 合 《CRPD》要求，以致難以儘早提出可行或必要的修法建 議。 16. 為回應初次國家報告結論性意見，衛生福利部已於2018 年完成「身心障礙權利影響評估檢視表」，將《CRPD》 第3條一般原則轉化為評估項目，並自2020年3月起請各 部會及地方政府參考運用；然而，NHRC經進一步函請衛 生福利部提供資料，發現前揭評估標準機制僅係草案性 質，根本尚未定案與實施，各單位亦多反映試填有困難， 但衛生福利部後續並無具體進展，僅被動配合「國家人 權行動計畫」(草案)整體規劃辦理，顯見行政部門仍未採 取充分的措施，以確保在法規、政策及執行面有效落實 《CRPD》第3條所定的原則。另NHRC建議政府可研議納 入「行政院所屬各機關中長程個案計畫編審要點」及「行 政院所屬各機關主管法案報院審查應注意事項」 ，規範國 家重要中長程計畫及法律案於陳報行政院審議前，均應 進行身心障礙權利影響評估的機制與程序，以確保各機 關於擬訂及推動重要計畫及法律案時，均能將身心障礙 平權觀點融入政策發展及執行過程，並符合《CRPD》第 3條所設的一般原則。 17. NHRC在查閱第二次國家報告與統計資料過程中發現， 中央各相關主管機關對於《CRPD》各條文辦理情形及執 行成效，皆僅呈現整體數據狀況，對於各縣市間資源布 建及執行情形所存在的不均與落差，卻隻字未談，未能 10