จะมีกรณีทหี่ น่วยงานของรัฐเป็นผูฟ้ อ้ งคดีดว้ ย118 ส่วนในชัน้ อัยการก็ไม่ปรากฏการใช้ดลุ ยพินจิ ในการไม่ฟอ้ งเพราะไม่เป็น
ประโยชน์ต่อสาธารณชนอย่างที่ควรเป็น เนื่องจากปัญหาความล่าช้าในชั้นสอบสวน ท�ำให้อัยการไม่มีเวลากลั่นกรองคดี
มากพอ และการที่เจ้าหน้าที่ต�ำรวจจะเป็นผู้ที่มีการทบทวนค�ำสั่งไม่ฟ้องของอัยการอีกที ท�ำให้อัยการตัดสินใจสั่งฟ้อง
ง่ายกว่าการสั่งไม่ฟ้อง119
ในปี 2563 มีกรณีบริษทั เอกชนฟ้องร้องผูท้ เี่ ปิดเผยรายงานขององค์กรพัฒนาเอกชนแห่งหนึง่ ทีก่ ล่าวหาว่า
บริษัทดังกล่าวปฏิบัติต่อแรงงานของตนโดยไม่เป็นไปตามหลักสิทธิมนุษยชนจ�ำนวน 1 ราย ซึ่งบริษัทดังกล่าว
ได้ เ คยท�ำการฟ้ อ งร้ อ งบุ ค คลอื่ น ในปี ก ่ อ นหน้ า ไปแล้ ว หลายคดี โดยรวมมี ก ารฟ้ อ งร้ อ งทั้ ง หมด 23 ราย ในคดี
ที่แตกต่างกันจ�ำนวน 39 กรณี120 คดีที่บริษัทเอกชนดังกล่าวฟ้องร้องส่วนใหญ่เป็นคดีหมิ่นประมาท โดยในปี 2563
ศาลยุติธรรม (ศาลอาญา121, ศาลจังหวัดสระบุรี122, ศาลแพ่ง123, ศาลอุทธรณ์124) ยกฟ้องคดีระหว่างบริษัทดังกล่าว
กับผู้ถูกกล่าวหา 4 คดี ไม่รับฟ้อง 2 คดี (ศาลอุทธรณ์125, ศาลแขวงลพบุร126
ี ) นอกจากนี้ ยังมีอีกอย่างน้อย 5 คดี ระหว่าง
127
บริษัทเอกชนดังกล่าวกับประชาชน โดยผู้ที่ถูกกล่าวหามีทั้งอดีตผู้ช่วยด้านสื่อสารและผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชน
อาวุโสขององค์กรพัฒนาเอกชนข้างต้น อดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ และอดีตผู้สื่อข่าวสถานีโทรทัศน์
แห่ ง หนึ่ ง นอกจากนี้ ยั ง มี ก รณี บ ริ ษั ท เอกชนอี ก แห่ ง หนึ่ ง เป็ น โจทก์ ฟ ้ อ งนั ก วิ จั ย ด้ า นสิ ท ธิ แรงงานเป็ น จ�ำเลย
ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระท�ำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์
118
จาก รายงานข้อเสนอแนะต่อการคุ้มครองผู้ใช้สิทธิและเสรีภาพเพื่อการมีส่วนร่วมในประเด็นสาธารณะจากการ
ถูกฟ้องคดี (น. 58) โดย สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน, 2562, ม.ป.ท. : ม.ป.พ.
119
จาก หนังสือสมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน ที่ สนส. 12/2563 ลงวันที่ 3 สิงหาคม 2563 เรื่อง ขอให้ข้อมูลเพิ่มเติม
เกี่ยวกับปัญหาของกลไกกลั่นกรองคดีฟ้องเพื่อปิดกั้นการมีส่วนร่วมสาธารณะ (SLAPPs) ชั้นอัยการ.
120
จาก THAILAND: THAMMAKASET WATCH, โดย FIDH, สืบค้นเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2563. สืบค้นจาก
https://www.fidh.org/%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2/thailand-thammakaset-watch
121
จาก ศาลยกฟ้องคดีธรรมเกษตรฟ้อง นักสิทธิ-ลูกจ้างฟาร์มไก่ เหตุแสดงความเห็นโดยสุจริต, โดย ประชาไท, 2563.
สืบค้นจาก https://prachatai.com/journal/2020/06/88044
122
จาก ศาลจังหวัดสระบุรีพิพากษายกฟ้องคดีอดีตแรงงานฟาร์มไก่ ในข้อหาเบิกความเท็จ [โพสต์บนเฟซบุ๊ก],
โดย NSP Legal Office, 2563. สืบค้นจาก https://ne-np.facebook.com/nsplegalofficethailand /posts/1487864228068027
123
จาก ศาลยกฟ้อง คดี 'ฟาร์มไก่' ฟ้อง 'วอยซ์ ทีวี' ปมรายงานข่าวสิทธิแรงงาน, โดย วอยซ์ออนไลน์, 2563.
สืบค้นจาก https://voicetv.co.th/read/71veyrBc7
124
จาก ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง อดีตนักข่าววอยซ์ทีวี ทวีตข้อความ ฟาร์มไก่ 'ใช้แรงงานทาส', โดย วอยซ์ออนไลน์, 2563.
สืบค้นจาก http://www.voicetv.co.th/read/cQJbLv4BE
125
จาก ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน คดีบริษัทธรรมเกษตรฟ้องหมิ่นประมาท งามศุกร์ รัตนเสถียร อาจารย์ประจ�ำสถาบัน
สิทธิฯ โดยมีประเด็นวินิจฉัยว่าพยานโจทก์ไม่สามารถน�ำสืบได้ว่างามศุกร์เป็นผู้แชร์โพสต์แถลงการณ์ขององค์กร Fortify Rights,
โดย สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน, 2563. สืบค้นจาก https://naksit.net/2020 /07/210/
126
จาก ไม่มีชื่อเรื่อง [โพสต์บนเฟซบุ๊ก], โดย NSP Legal Office, 2563. สืบค้นจาก https://www.facebook.
com/762112340643223/posts/1481416892046094/?d=n
127
จาก THAILAND: THAMMAKASET WATCH. งานเดิม.
86
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
National Human Rights Commission of Thailand