第一部分 ＞ 我們的角色與責任 1937 年林水泉先生出生於日治時期的臺北， 2021 年 9 月 1 日他與國家人權委員會委員見 面的時候，特別提到他自年輕時代便矢志從 政的原因。由於家中經營碾米廠，林水泉先 生幼年便常見到松山地方上的官員和警察， 在他的印象裡，當時的官員不僅十分貪腐， 還會欺負不識字的父母，所以他開始批評時 政，接著自然而然就是去參選。他說： 早期我家開米廠，（常）會有一些政府 官員在我家出入……例如人事來我家 借米條（台語按：類似糧票）都不還， 條例，亦即俗稱的「不當審判補償條例」，開 始平反部分白色恐怖受難者。2000 年臺灣首 ……有機會配米到警察局……常聽到 判補償條例」再次修法。 打人、刑求哀哀叫的聲音……所以我 很討厭 [ 那時的 ] 政府，因此種下因果， 而參與政治活動。6 1961 年林水泉先生參選臺北市議員落選後， 隨即遭警方當作「流氓」份子，以違反動員 戡亂時期檢肅流氓條例以及違警罰法逮捕， 直接被移送至職三總隊管訓了 1 年 8 個月。 法務部從現有僅存的檔案資料來看，也只能 讀到林水泉先生參選期間「發表政府機關處 事不公言論」寥寥數語，不僅當年沒有獲得 任何辯解的機會，由於未經司法程序的審判， 至今要平反竟也因此難上加難。 隨著臺灣民主化進展，首先促使 228 事件於 1995 年開始獲得平反與補償；其次 1998 年 22 通過戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償 藉此偷我們家米條。 因為我父母都不識得字，補助官還會 6 ▋ 申訴人：林水泉先生。 本會筆錄資料 。 國家人權委員會 2022 年報 次政黨輪替，威權政黨失去執政權，「不當審 林水泉先生依據上述修正新法提出申訴， 但 是，「流氓」的污名與 5 百多天的勞改這條 平反之路，林水泉先生卻足足走了二十多年， 他曾向臺北地方法院、促進轉型正義委員會 提起訴訟或陳情，卻遭到敗訴或駁回，因為 上述相關法律在適用上只限於司法不當審 判，所以無法接受像林水泉先生這般未審即 判的「行政不法」案例。 國家人權委員會在調查過程中發現林水泉先 生並非個案，根據僅存的公文檔案，至少有 25位政治犯正是因為臺灣省戒嚴時期取締流氓 辦法被送往大鵬農場或小琉球，例如陪同國家 人權委員會前往小琉球勘查的黃華先生與張則 周先生。