๓๗
ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลในทางแพ่ง การกระทาความผิดจะอยู่ในรูปของการไม่ปฏิบัติตามคาสั่งของศาล คา
พิพากษาของศาล หรือกระบวนการต่าง ๆ ในชั้นพิจารณาคดีของศาล๗๐
ข. คุณธรรมทางกฎหมายของความผิดฐานละเมิดศาล
ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลทั้งสองประเภทมีคุณธรรมทางกฎหมายหรือวัตถุประสงค์ในทาง
ลงโทษที่แตกต่างกันซึ่งปรากฏตามคาพิพากษาในคดีของศาลสูง Allahabad ระหว่าง Vijay Pratap Singh และ
Ajit Prasad ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลในทางแพ่งมุ่งคุ้มครองประโยชน์ของคู่ความในคดี ในขณะที่ความผิด
ฐานละเมิดอานาจศาลในทางอาญามิได้มุ่งคุ้มครองแต่ผลประโยชน์ของคู่ความในคดี แต่มุ่งคุ้มครองความศักดิ์สิทธิ์
ของกระบวนการยุติธรรมในภาพรวม๗๑
๔) ความทับซ้อนระหว่างความผิดฐานละเมิดอานาจศาลในทางแพ่งและความผิดฐานละเมิดอานาจ
ศาลในทางอาญา
แม้ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลทั้งสองประเภทจะมีความแตกต่างในแง่ของลักษณะพื้นฐานของการ
กระทาความผิด และคุณธรรมทางกฎหมายที่กฎหมายมุ่งคุ้มครองที่แตกต่างกัน แต่ความผิดฐานละเมิดศาลใ���ทาง
แพ่งมีมาตรการในการลงโทษเป็ น การจ าคุก และการปรับซึ่งต่างก็เป็นโทษทางอาญา ด้ว ยเหตุดังกล่าวทาให้
ความผิ ดฐานละเมิดอานาจศาลในบางกรณีมีความทับซ้อนกันซึ่งเรียกว่า “Suigeneris” ดังตัวอย่างเช่น หาก
ผู้กระทาความผิดไม่ปฏิบัติตามคาสั่งของศาล การกระทาดังกล่าวจะเป็นความผิดฐานละเมิดศาลในทางแพ่ง แต่
หากการไม่ปฏิบัติตามคาสั่งของศาลดังกล่าว ผู้กระทาความผิดได้ข่มขู่ผู้พิพ ากษาด้วย การกระทาดังกล่าวก็จะ
กลายเป็นการกระทาความผิดฐานละเมิดอานาจศาลทั้งในทางแพ่งและในทางอาญา ด้วยเหตุดังกล่าว ความผิด
ฐานะละเมิดอานาจศาลทั้งสองประเภทจึงไม่อาจมีวิธีการแยกออกจากกันได้อย่างแน่นอน๗๒
๓.๒.๓.๒ พิจารณาจากสถานที่ที่กระทา
หากพิจารณาความผิดฐานละเมิดอานาจศาลในแง่ของสถานที่กระทาความผิดแล้ว ความผิดฐานละเมิด
อานาจศาลสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภท ได้แก่ ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่งกระทาต่อหน้าศาล และ
ความผิ ดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่งมิได้กระทาต่อหน้า ศาล การแบ่งประเภทในลั กษณะนี้จาส่ งผลโดยตรงต่ อ
กระบวนการพิจารณาความผิดเนื่องจากความผิดฐานละเมิดอานาจศาลทั้งสองประเภทมีความจาเป็นที่จะต้องใช้
กระบวนการพิจารณาความผิดที่แตกต่างกันไป
๑) ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่งกระทาต่อหน้าศาล
การกระทาที่เป็นความผิดฐานละเมิดอานาจศาลซึ่งกระทาต่อหน้าศาลมักเป็นความผิดฐานละเมิดอานาจ
ศาลที่ส่งผลกระทบต่อกระบวนการพิจารณาคดีโดยตรง ดังตัวอย่างเช่น การให้การเท็จ การข่มขู่ผู้พิพากษา การ
แอบบันทึกข้อมูลลับโดยมิได้รับอนุญาต
๗๐
Naseem Ahmed Handa, “AN APPRAISAL OF LAW OF CONTEMPT IN INDIA,” op.cit., p.192-193.
Naseem Ahmed Handa, “AN APPRAISAL OF LAW OF CONTEMPT IN INDIA,” op.cit., p.192-193.
๗๒
Naseem Ahmed Handa, “AN APPRAISAL OF LAW OF CONTEMPT IN INDIA,” op.cit., p.193.
๗๑