ศููนย์์รวมประชาชนปกป้้องสถาบััน (ศปปส.) กล่่าวโทษ ต่่อแกนนำผู้้�ชุุมนุุม184 และคดีีที่่�เพจ “ภาคีีประชาชน ปกป้้องสถาบัันฯ” กล่่าวโทษต่่อประชาชน 4 คน185 เป็็นต้้น สืืบเนื่่อ� งจากการใช้้เสรีีภาพในการแสดง ค ว า ม คิิ ด เ ห็็ น ใ นพื้้� นที่่� ก า ร ชุุ ม นุุ ม ส า ธ า ร ณ ะ ซึ่่�งเกิิดขึ้้�น ตั้้�งแต่่ปีี 2563 ต่่อเนื่่�องตลอดทั้้�งปีี 2564 ศาลรััฐธรรมนููญได้้มีีคำวิินิิจฉััยต่่อกรณีีการปราศรััย ของแกนนำผู้้�ชุุมนุุม จำนวน 3 คน เมื่่อ� วัันที่่� 10 สิิงหาคม 2563 เพื่่�อนำเสนอข้้อเรีียกร้้อง 10 ประการ ตลอดจน การเคลื่่� อ นไหวของแกนนำผู้้�ชุุ ม นุุ ม และเครืือข่่ า ย ที่่�เกี่่�ยวข้้องว่่า การกระทำของแกนนำผู้้�ชุุมนุุมทั้้�งสาม เป็็นการใช้้สิิทธิิหรืือเสรีีภาพเพื่่�อล้้มล้้างการปกครอง ในระบอบประชาธิิปไตยอัันมีีพระมหากษััตริิย์์ทรงเป็็น ประมุุขตามรััฐธรรมนููญ และสั่่�งการให้้แกนนำผู้้�ชุุมนุุม ทั้้� ง สามรวมทั้้� ง กลุ่่�มองค์์ ก รเครืือข่่ า ยเลิิ ก การกระทำ ดัังกล่่าวที่่�จะเกิิดขึ้้�นต่่อไปในอนาคต186 การดำเนิิ น คดีี ผู้้�ที่่� แ สดงความคิิ ด เห็็ น วิิพากษ์์วิิจารณ์์เกี่่�ยวกัับการบริิหารราชการแผ่่นดิิน ในความผิิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และมาตรา 228 (หมิ่่�นประมาทและหมิ่่�นประมาท ด้้วยการโฆษณา) อาทิิ การแสดงความเห็็นเกี่่�ยวกัับ จาก หนัังสืือสำนัักงานตำรวจแห่่งชาติิ ที่่� ตช 0011.24/3765 ลงวัันที่่� 14 ตุุลาคม 2564 เรื่่�อง ส่่งข้้อมููลให้้ทราบ. จาก สถิิติิผู้้�ถููกดำเนิินคดีีมาตรา 112 “หมิ่่�นประมาทกษััตริิย์์” ปีี 2563-64, โดย ศููนย์์ทนายความเพื่่�อสิิทธิิมนุุษยชน, 5 มกราคม 2565. สืืบค้้นจาก https://tlhr2014.com/archives/23983 180 จาก ศาลพิิพากษา จำคุุก ‘อััญชััญ ปรีีเลิิศ’ จำเลยคดีี ม.112 เป็็นเวลา 87 ปีี แต่่ลดโทษเหลืือ 43 ปีี 6 เดืือน, โดย The Matter, 19 มกราคม 2564. สืืบค้้นจาก https://thematter.co/brief/133340 181 จาก ศาลเยาวชนให้้ประกัันตััว สายน้้ำ คดีี ม.112 หลัังชุุมนุมุ #ม็็อบ18กรกฎา วงเงิิน 20,000 บาท ไม่่กำหนดเงื่่อ� นไข ระหว่่างปล่่อยตััว, โดย THE STANDARD TEAM, 24 กรกฎาคม 2564. สืืบค้้นจาก https://thestandard.co/youth-courtallow-bailing-sainam-on-m112-case/ 182 จาก เยาวชนอายุุ 16 ปีี ถููกแจ้้งข้้อหา ม.112 หลัังโดนล่่าแม่่มด เหตุุโพสต์์วิิจารณ์์ ร.9 ลงในกลุ่่�ม “รอยััลลิิสต์์ มาร์์เก็็ตเพลส”, โดย ศููนย์ท์ นายความเพื่่อ� สิิทธิิมนุุษยชน, 2 มิิถุนุ ายน 2564. สืืบค้้นจาก https://tlhr2014.com/archives/30419 183 จาก สถิิติิผู้้�ถููกดำเนิินคดีีมาตรา 112 “หมิ่่�นประมาทกษััตริิย์์” ปีี 2563-64. งานเดิิม. 184 จาก ศปปส. แจ้้งความเอาผิิดลููกนััท ม.112 พร้้อมประชาชนอีีก 20 ราย หลัังพบปราศรััย-โพสต์์แชร์์ข้้อความ ผ่่านโซเชีียลมีีเดีีย, โดย THE STANDARD TEAM, 6 กัันยายน 2564. สืืบค้้นจาก https://thestandard.co/filed-acomplaint-against-luk-nut-section-112/ 185 จาก “แอดมิินเจน” เพจภาคีีประชาชน ปกป้้องสถาบัันฯ แจ้้งความ ปอท. เอาผิิดเพิ่่�มอีีก 4 ราย, โดย คมชััดลึึก ออนไลน์์, 19 มกราคม 2564. สืืบค้้นจาก https://www.komchadluek.net/news/455731 186 จาก คำวิินิิจฉััยและคำสั่่�ง ปีี 2564, โดย สำนัักงานศาลรััฐธรรมนููญ, 1 ธัันวาคม 2564. สืืบค้้นจาก https:// www.constitutionalcourt.or.th/download/ruling19-2564.pdf 3 บทที่่� การประเมิินสถานการณ์์ด้้านสิิทธิิพลเมืืองและสิิทธิิทางการเมืือง กฎหมายอาญา มาตรา 112 มาตรา 116 และความผิิด ตาม พ.ร.บ. ว่่ า ด้้ ว ยการกระทำความผิิ ด เกี่่� ย วกัั บ คอมพิิวเตอร์์ พ.ศ. 2550 และที่่�แก้้ไขเพิ่่�มเติิม จำนวน 3,610 คดีี โดยมีีผู้้�ต้้องหาที่่�อายุุต่่ำกว่่า 18 ปีี จำนวน 98 คดีี178 ประกอบกัับข้้อมููลสำนัักงานศาลยุุติิธรรม ซึ่่�งปรากฏว่่ามีีคดีีความผิิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่่�ขึ้้นสู่่� � การพิิจารณาของศาลแล้้ว จำนวน 58 คดีี ศาลพิิพากษายกฟ้้อง จำนวน 4 คดีี ในขณะเดีียวกััน ศููนย์์ทนายความเพื่่�อสิิทธิิมนุุษยชนได้้เผยแพร่่ข้้อมููล การดำเนิินคดีีความผิิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ตั้้�งแต่่เดืือนพฤศจิิกายน 2563 จนถึึง ปัั จจุุ บัั น ว่่ า มีี ก ารดำเนิิ น คดีี แ ล้้ ว จำนวน 166 คน เป็็นเด็็กอายุุต่่ำกว่่า 18 ปีี จำนวน 14 คน179 ทั้้�งนี้้� มีีกรณีี ที่่�อยู่่�ในความสนใจของประชาชน เช่่น กรณีีศาลอาญา มีีคำพิิพากษาให้้จำคุุกอดีีตข้้าราชการกรมสรรพากร เป็็นเวลา 87 ปีี เนื่่�องจากได้้แชร์์คลิิปวิิจารณ์์สถาบััน พระมหากษััตริิย์์ จำนวน 29 คลิิป180 กรณีีดำเนิินคดีี กัับเยาวชน เช่่น นัักกิิจกรรมอายุุ 17 ปีี181 นัักเรีียน ชั้้�นมััธยมศึึกษาปีีที่่� 5 อายุุ 16 ปีี182 เป็็นต้้น ทั้้�งนี้้� ศููนย์์ทนายความเพื่่�อสิิทธิิมนุุษยชนได้้เผยแพร่่ข้้อมููลว่่า มีีจำนวน 82 คดีี ในคดีีมาตรา 112 ที่่�ผู้้�กล่่าวโทษเป็็น ประชาชน183 เช่่น คดีีที่่�กลุ่่�มมวลชนแนวร่่วมเครืือข่่าย 178 รายงานผลการประเมิินสถานการณ์์ ด้้านสิิทธิิมนุุษยชนของประเทศไทย ปีี 2564 179 77

Select target paragraph3