‫‪.022‬‬ ‫‪3.935‬‬ ‫‪.005‬‬ ‫‪5.584‬‬ ‫‪.471‬‬ ‫‪.757‬‬ ‫‪.002‬‬ ‫‪6.739‬‬ ‫‪.002‬‬ ‫‪6.590‬‬ ‫‪1.520‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3.040‬‬ ‫بين المجموعات‬ ‫حدود المعرفة بالخطة‬ ‫‪.386‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪56.779‬‬ ‫داخل المجموعات‬ ‫الوطنية الشاملة لحقوق‬ ‫‪149‬‬ ‫‪59.819‬‬ ‫الكلي‬ ‫‪1.847‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3.695‬‬ ‫بين المجموعات‬ ‫‪.331‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪48.630‬‬ ‫داخل المجموعات‬ ‫‪149‬‬ ‫‪52.325‬‬ ‫الكلي‬ ‫‪.259‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪.518‬‬ ‫بين المجموعات‬ ‫محددات متابعة‬ ‫‪.343‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪50.357‬‬ ‫داخل المجموعات‬ ‫مؤسسات المجتمع‬ ‫‪149‬‬ ‫‪50.875‬‬ ‫الكلي‬ ‫الوطنية الشاملة لحقوق‬ ‫‪2.948‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪5.896‬‬ ‫بين المجموعات‬ ‫فاعلية متابعة مؤسسات‬ ‫‪.437‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪64.306‬‬ ‫داخل المجموعات‬ ‫المجتمع المدني لتنفيذ‬ ‫‪149‬‬ ‫‪70.202‬‬ ‫الكلي‬ ‫‪1.481‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪2.962‬‬ ‫بين المجموعات‬ ‫‪.225‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪33.041‬‬ ‫داخل المجموعات‬ ‫‪149‬‬ ‫‪36.003‬‬ ‫الكلي‬ ‫االنسان‬ ‫أدوات مؤسسات المجتمع‬ ‫المدني في متابعة وتنفيذ‬ ‫الخطة الوطنية لحقوق‬ ‫االنسان‬ ‫المدني لتنفيذ الخطة‬ ‫االنسان‬ ‫الخطة الوطنية الشاملة‬ ‫لحقوق االنسان‬ ‫الكلي‬ ‫يالحظ من الجدول(‪ )9‬وجود فروق ذات داللة إحصائية في درجة ممارسة مؤسسات المجتمع المدني‬ ‫في تنفيذ الخطة الوطنية الشاملة لحقوق االنسان باختالف فئات عدد األعضاء‪ ،‬عند مستوى الداللة‬ ‫(‪ ،)0.05=α‬على الدرجة الكلية وعلى جميع االبعاد باستثناء بعد " محددات متابعة مؤسسات المجتمع‬ ‫المدني لتنفيذ الخطة الوطنية الشاملة لحقوق االنسان" فقد بلغت قيم مستوى الداللة الخاصة با "ف" اقل‬ ‫من (‪ ) 0.05‬لهذه المجاالت‪ ،‬ولمعرفة عائدية هذه الفروق تم استخدام اختبار شيفيه للمقارنات البعدية‪،‬‬ ‫والجدول(‪ )10‬يبين ذلك‪.‬‬ ‫‪56‬‬