‫الجدول رقم (‪ )24‬يبين المتوسطات الحسابية واالنحرافات المعيارية لتقديرات مجتمع النقابات المهنية على فقرات البعد "الفاعلية"‬ ‫الوسط الحسابي‬ ‫االنحراف المعياري‬ ‫الفقرة‬ ‫الرقم‬ ‫‪34‬‬ ‫يتوافر لدى المؤسسة الكادر المؤهل لتحقيق أهدافها‬ ‫‪3.78‬‬ ‫‪0.78‬‬ ‫‪35‬‬ ‫يتوافر لدى المؤسسة األجهزة والمعدات الكافية للقيام بمهامها‬ ‫‪3.67‬‬ ‫‪0.50‬‬ ‫‪36‬‬ ‫تستجيب برامج المؤسسة الحتياجات المجتمعات المحلية‬ ‫‪3.44‬‬ ‫‪0.73‬‬ ‫‪37‬‬ ‫تتلقى المؤسسة تمويالً محلياً لتنفيذ برامجها‬ ‫‪1.88‬‬ ‫‪0.99‬‬ ‫‪3.22‬‬ ‫‪0.67‬‬ ‫‪3.22‬‬ ‫‪0.41‬‬ ‫يتفاعل المجتمع المحلي بإيجابية مع برامج المؤسسة‬ ‫‪38‬‬ ‫البعد ككل‬ ‫أما الجدول رقم (‪ )24‬فيبين أن األوساط الحسابية لتقديرات عينة القائمين على النقابات المهنية على البعد ككل‬ ‫قد بلغت (‪ )3.22‬وبدرجة موافقة متوسطة على قدرة الكادر المشرف واألجهزة والمعدات المتوفرة على القيام‬ ‫بالمهام المطلوبة منهم بفعالية‪ ،‬وقد جاءت نتائج النقابات المهنية مشابهة لنتائج النقابات العمالية مقارنة بنتائج‬ ‫العينة مجتمعة باستثناء نتيجة الفقرة (‪ )37‬والتي تنص على ‪" :‬تتلقى المؤسسة تمويالً محلياً لتنفيذ برامجها" فقد‬ ‫جاءت لدى النقابات المهنية مدنية بشكل ملفت مقارنة بالنقابات العمالية‪.‬‬ ‫إال أن المشاركين في مجموعة التركيز من نشطاء النقابات المهنية أكدوا عدم رضاهم الكامل عن دور النقابات‬ ‫باالستجابة لحاجات المجتمع المحلي وخالفا لما خلص إليه التحليل الكمي الستجابات القائمين على النقابات‬ ‫المهنية‪ ،‬ولكنهم بينوا أن بعض النقابات تقوم ببعض النشاطات التي تهدف لخدمة المجتمع المحلي‪ .‬كما بين‬ ‫المشاركون في مجموعة التركيز أهم النشاطات التي تقوم بها النقابات لخدمة المجتمع المحلي كالتوعية والمساعدة‬ ‫القانونية واأليام الطبية المجانية وصيانة البيوت للمحتاجين من أبناء المجتمع المحلي‪ .‬وبينوا أهم المجاالت التي‬ ‫تنشط بها النقابات المهنية لدعم المجتمع المحلي لتعزيز حق األفراد بالمشاركة العامة باآلتي‪ :‬التوعية بأهمية‬ ‫المشاركة باالنتخابات النيابية والمحلية‪ ،‬والرقابة على نزاهة وشفافية العملية االنتخابية‪ ،‬ومناقشة القوانين ذات‬ ‫األهمية لحياة المواطنين‪ ،‬ومساعدة الالجئين‪ ،‬وتوجيه الجهات اإلعالمية لبحث القضايا التي تهم المواطنين وابراز‬ ‫السلبيات التي تترتب على بعض الق اررات الحكومية كقضية رفع األسعار‪.‬‬ ‫جدول رقم (‪ ) 25‬يبين المتوسطات الحسابية واالنحرافات المعيارية لتقديرات عينة القائمين على الجمعيات الحقوقية على البعد‬ ‫"الفاعلية"‬ ‫الفقرة‬ ‫الرقم‬ ‫الوسط‬ ‫االنحراف‬ ‫الحسابي‬ ‫المعياري‬ ‫‪34‬‬ ‫يتوافر لدى المؤسسة الكادر المؤهل لتحقيق أهدافها‬ ‫‪2.60‬‬ ‫‪0.70‬‬ ‫‪35‬‬ ‫يتوافر لدى المؤسسة األجهزة والمعدات الكافية للقيام بمهامها‬ ‫‪2.00‬‬ ‫‪0.67‬‬ ‫‪36‬‬ ‫تستجيب برامج المؤسسة الحتياجات المجتمعات المحلية‬ ‫‪3.10‬‬ ‫‪0.31‬‬ ‫‪37‬‬ ‫تتلقى المؤسسة تمويالً محلياً لتنفيذ برامجها‬ ‫‪2.00‬‬ ‫‪0.82‬‬ ‫‪2.80‬‬ ‫‪0.79‬‬ ‫‪2.50‬‬ ‫‪0.42‬‬ ‫‪38‬‬ ‫يتفاعل المجتمع المحلي بإيجابية مع برامج المؤسسة‬ ‫البعد ككل‬ ‫وأخي اًر يبين الجدول رقم (‪ )25‬أن األوساط الحسابية لتقديرات عينة القائمين على الجمعيات الحقوقية على البعد‬ ‫ككل قد بلغت (‪ )2.50‬وبدرجة موافقة قليلة على مدى قدرة وفاعلية القائمين على هذه المؤسسات واألجهزة المتوفرة‬ ‫ويالحظ اختالف نتائج القائمين على الجمعيات الحقوقية بخصوص‬ ‫للقيام بالعمل المطلوب من الجمعيات الحقوقية‪ُ .‬‬ ‫فعالية الجمعيات وخدمتها للمجتمع المحلي فهم يقيمون الفعالية بدرجة أقل من النقابات المهنية والعمالية والعينة‬ ‫المجتمعة‪ ،‬وقد أرجعوا ذلك لعدة أسباب أهمها‪( :‬ا) األسباب المالية وعدم توفر األجهزة والمعدات حيث جاءت‬ ‫الفقرتان (‪ )35‬و (‪ )37‬والتي تتحدثان عن توفير األجهزة والمعدات‪ ،‬وعدم تلقيها للتمويل المحلي بالمرتبة الدنيا من‬ ‫‪-83-‬‬

Select target paragraph3