022 4. การวิเคราะห์ประเมินผลการปฏิบตั งิ านตาม กรอบแนวทางการประเมินผลภาคราชการ แบบบูรณาการ (Government Evaluation System: GES) คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติได้ให้ความส�ำคัญ กับการปฏิบตั หิ น้าทีเ่ พือ่ ให้เกิดประโยชน์สขุ ของประชาชน และเกิด ผลสัมฤทธิ์ต่อภารกิจของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ใน 3 ด้านหลัก ได้แก่ (1) ภารกิจด้านการส่งเสริมสิทธิมนุษยชน (2) ภารกิจด้านการคุม้ ครองสิทธิมนุษยชน และ (3) ภารกิจด้าน การเฝ้าระวังสถานการณ์สิทธิมนุษยชนอย่างมีคุณภาพ มีการ บริหารจัดการองค์กรอย่างมีประสิทธิภาพมาอย่างต่อเนื่อง ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 ส�ำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน แห่ ง ชาติ ไ ด้ ป ระเมิ น ผลการปฏิ บั ติ ง านตามกรอบแนวทาง การประเมินผลภาคราชการแบบบูรณาการ (Government Evaluation System: GES) โดยการจัดท�ำค�ำรับรองการ ปฏิบัติราชการและก�ำหนดตัวชี้วัดที่สามารถบ่งชี้ความก้าวหน้า และผลสัมฤทธิ์ครอบคลุมภารกิจตามหน้าที่และอ�ำนาจของ คณะกรรมการสิ ท ธิ ม นุ ษ ยชนแห่ ง ชาติ ซึ่ ง มี ก ารแบ่ ง กรอบ การประเมินผลออกเป็น 2 มิติ คือ มิติภายนอก และมิติภายใน ดังนี้ 4.1 มิติภายนอก ประกอบด้วย 4.1.1 การประเมินประสิทธิผล คือ การประเมินการบรรลุ ผลสัมฤทธิ์ตามวัตถุประสงค์ของการจัดตั้งหน่วยงานหน้าที่ และอ�ำนาจ อาทิ ร้อยละความส�ำเร็จของการให้ความเห็น ด้ า นกฎหมาย ร้ อ ยละของรายงานผลการตรวจสอบที่ มี การตอบสนองต่อข้อเสนอแนะหรือมาตรการการแก้ไขปัญหา การละเมิดสิทธิมนุษยชน ระดับความส�ำเร็จในการจัดกิจกรรม ความร่วมมือกับเครือข่ายระดับภาคในการส่งเสริมหรือคุม้ ครอง สิทธิมนุษยชน ร้อยละความส�ำเร็จของการสร้างความร่วมมือ กั บ พั น ธมิ ต รในเวที ร ะหว่ า งประเทศและการขั บ เคลื่ อ น เพื่ อ ให้ เ กิ ด ความร่ ว มมื อ ที่ เ ป็ น รู ป ธรรม ระดั บ ความส� ำ เร็ จ ของการจัดท�ำรายงานผลการประเมินสถานการณ์สทิ ธิมนุษยชน ของประเทศไทย ประจ�ำปี 2562 ระดับความส�ำเร็จขององค์ความรู้ จากงานศึกษาวิจัยที่สามารถน�ำไปใช้ประโยชน์หรือแก้ปัญหา ในการด�ำเนินงานของหน่วยงาน 4.1.2 การประเมินคุณภาพการให้บริการ คือ ความพึงพอใจ ของประชาชนทีม่ ตี อ่ ผลประโยชน์ทไี่ ด้รบั จากการใช้บริการของ ส�ำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ อาทิ ร้อยละ ความพึงพอใจของผู้รับบริการที่ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อส�ำนักงาน คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ 4.2 มิติภายใน ประกอบด้วย 4.2.1 การประเมิ น ประสิ ท ธิ ภ าพของการปฏิ บั ติ ง าน คื อ การประเมินผลความมีประสิทธิภาพในการปฏิบตั งิ านและการใช้ จ่ายงบประมาณตามแผนปฏิบัติการประจ�ำปีของส�ำนักงาน คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ 4.2.2 การพั ฒ นาองค์ ก ร คื อ การประเมิ น การขั บ เคลื่ อ น ให้เกิดการพัฒนาองค์กรให้ก้าวหน้า ก้าวทันการเปลี่ยนแปลง และสร้างความเข้มแข็งให้กับองค์กรอย่างเป็นระบบมากขึ้น โดยในปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 มีการประเมินความส�ำเร็จ ในการสนับสนุนการขับเคลื่อนการจัดการความรู้ในองค์กร (Knowledge Management: KM) 5. ปัญหาอุปสรรค และข้อเสนอแนะในการ ส่งเสริมและคุม้ ครองสิทธิมนุษยชน ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน แห่งชาติได้ด�ำเนินงานตามหน้าที่และอ�ำนาจที่รับรองไว้ใน รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 และ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการ สิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2560 จากการด�ำเนินการดังกล่าว พบว่ามีปัญหาอุปสรรค และข้อเสนอแนะ ดังนี้ 5.1 ด้านบทบาทหน้าทีข่ องคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน แห่ ง ชาติ ต ามรั ฐ ธรรมนู ญ แห่ ง ราชอาณาจั ก รไทย พุทธศักราช 2560 และกฎหมายว่าด้วยคณะกรรมการ สิทธิมนุษยชนแห่งชาติ 5.1.1 หน้าที่และอ�ำนาจของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน แห่งชาติในการชี้แจงและรายงานข้อเท็จจริงที่ถูกต้องโดย ไม่ชักช้าในกรณีที่มีการรายงานสถานการณ์เกี่ยวกับสิทธิ มนุ ษ ยชนในประเทศไทยโดยไม่ ถู ก ต้ อ งหรื อ ไม่ เ ป็ น ธรรม

Select target paragraph3