๗๗ ละเมิดอานาจศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งหรือพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธี พิจารณาคดีปกครองมีคุณธรรมทางกฎหมายที่แตกต่างกัน จึงมิใช่กรณีลงโทษซ้าสองครั้งในการกระทาเดียว อย่างไรก็ตาม ผู้แทนจากสานักงานคณะกรรมการปฏิรูปกฎหมาย (คนแรก) เห็นว่ากรณีดังกล่าวเป็นการ ลงโทษซ้าสองครั้งในการกระทาเดียว โดยควรต้องใช้บทบัญญัติเฉพาะในทางอาญา ส่วนผู้แทนจากสานักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาเห็นว่า เมื่อลงโทษในความผิดกรรมเดียวแล้ว ก็ไม่ควร ต้องลงโทษซ้าอีก แต่อาจต้องศึกษาคาพิพากษาฎีกาเพื่อดูเหตุผลว่าปัจจุบันแนวคิดจะเปลี่ยนไปหรือไม่อย่างไร ประเด็นอื่น ผู้แทนจากสานักงานคณะกรรมการปฏิรูปกฎหมายเห็นว่าความหมายของคาว่าประพฤติตนไม่เรียบร้อย มี ความหมายกว้างเกินไปและเป็นเรื่องที่เป็นเรื่องที่ให้ดุลพินิจแก่ศาลมากเกินไป ้แู ทนจากคณะนิติศาสตร์ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์เห็นด้วยในเรื่องให้องค์คณะใหม่เป็นผู้ พิจารณาในเรื่องละเมิดอานาจศาล ๔.๒ ผลการประชุมรับฟังค��ามคิดเห็นต่อร่างผลการศึกษาวิจัย เรื่อง หลักการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของ บุคคลในกรณีความผิดฐานละเมิดอานาจศาล การประชุมรับฟังความคิดเห็นต่อร่างผลการศึกษาวิจัย เรื่อง หลักการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของ บุคคลในกรณีความผิดฐานละเมิดอานาจศาล ณ โรงแรมเซ็นทรา ศูนย์ราชการ แจ้งวัฒนะ เมื่อวันอังคารที่ ๔ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๐ โดยรับฟังความเห็นจากผู้แทนหน่วยงานต่างๆที่เข้าร่วมการประชุมดังกล่าวได้ดังนี้ ประเด็นที่ ๑ บทบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่งกับประมวลกฎหมายอาญามีความสัมพันธ์กันกับเรื่องการละเมิด อานาจศาลมีความทับซ้อนหรือมีความจาเป็นต้องมีอยู่ต่อไปหรือไม่ อย่างไร ในประเด็นผู้แทนของสถาบันวิจัยและพัฒนารพีพัฒนศักดิ์ของสานักงานศาลยุติธรรมเห็นว่าความผิดฐาน ละเมิดอานาจศาลยังคงต้องมีอยู่ต่อไป ส่วนผู้แทนจากสานักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติเห็นว่าเรื่อง ดังกล่าวควรจะต้องมีการบัญญัติกฎหมายให้ชัดเจนขึ้น ประเด็นที่ ๒ ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลแม้จะไม่ได้กระทาความผิดต่อหน้าศาล ศาลสามารถค้นหาความ จริงโดยไม่ต้องกระทาต่อหน้าจาเลย มีความเหมาะสมแล้วหรือไม่ เพียงใด ในประเด็น นี้ ผู้ แทนของสถาบั น วิ จัยและพัฒ นารพีพัฒ นศั กดิ์ของส านักงานศาลยุติธ รรมเห็ นว่าเรื่อ ง ข้อกาหนดที่ศาลออก ปกติ ก็จ ะเป็ น ไปในแนวเดียวกันและติดประกาศไว้ที่ทางเข้าศาล แต่ถ้าในเว็บไซต์มีแต่ ประชาชนอาจจะเข้ายาก