๕๗
เลียน๑๒๖ อย่างไรก็ตาม กฎหมายเยอรมันนั้นเป็นกฎหมายที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่อง
แนวความคิดเกี่ยวกับการละเมิดอานาจศาล
๓.๔.๑ ความเป็นมาของความผิดฐานละเมิดอานาจศาล
เมื่อครั้งที่เยอรมนียังแบ่งเป็นเยอรมนีตะวันออกและเยอรมนีตะวันตก ความผิดฐานละเมิดอานาจศาลมิได้
ถูกบัญญัติไว้ในระบบกฎหมายเยอรมันอย่างชัดแจ้ง ระบบกฎหมายของประเทศเยอรมนีตะวันตกมิได้มีการบัญญัติ
เรื่องการละเมิดอานาจศาลไว้โดยเฉพาะเจาะจงหากแต่ถือเป็นคาสั่งของศาลอย่างหนึ่งเพื่อที่จะดาเนินการพิจารณา
คดีไปได้ด้วยความสงบเรียบร้อย๑๒๗ทั้งนี้ กฎหมายหลักที่ให้อานาจศาลในการสั่งดังกล่าวคือ ธรรมนูญศาลยุติธรรม
ค.ศ. ๑๘๗๗ อย่างไรก็ดี อานาจในการลงโทษคู่ความของศาลแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีนั้นมิได้เป็นอานาจที่
วางอยู่บนดุลพินิจอย่างกว้างขวางดังศาลของสหราชอาณาจักร โดยทั่วไปแล้วอานาจในการสั่งลงโทษคู่ความของ
ศาลแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีนั้นถูกจากัดอย่างเคร่งครัดโดยกฎหมายในระดับรัฐบัญญัติ ๑๒๘ ส่วนกรณีที่การ
ละเมิดอานาจศาลนั้นได้กระทาภายนอกศาลสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี มีบทกฎหมายอาญาในการลงโทษการ
กระทาเหล่านั้นโดยให้ศาลมีอานาจในการสั่งขังได้ไม่เกินสามวัน๑๒๙
ในส่ว นที่เกี่ยวกับอานาจในการรั กษาความสงบเรียบร้อยในศาลแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐ เยอรมนีนั้นมี
ลักษณะทานองเดียวกับการรักษาความสงบเรียบร้อยในการประชุมของรัฐสภา ซึ่งการประชุมของรัฐสภาจะเป็นไป
โดยความเรียบร้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง���ระธานในที่ประชุมจะต้องมีอานาจอย่างเพียงพอที่จะจัดการกับการประชุม
นั้ น ซึ่ ง อ านาจดั ง กล่ า วนั้ น กฎหมายเยอรมั น เรี ย กว่ า อ านาจต ารวจในการควบคุ ม การด าเนิ น คดี
(sitzungspolizei)๑๓๐ หากศาลเล็งเห็นว่าการกระทาใด ๆ ของคู่ความจะเป็นเหตุให้การบริหารความยุติธรรม
เป็นไปได้โดยยากลาบาก ศาลย่อมมีหน้าที่ในการใช้อานาจดังกล่าวหยุดยั้งการกระทาเช่นว่า
ดังนั้น ศาลแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี จึงมีอานาจในการสั่งให้ตรวจค้นอาวุธคู่ความ พยาน หรือ
ทนายความ สั่งริบเครื่องมือสื่อสารของผู้สื่อข่าว หรือสั่งห้ามไม่ให้คู่ความพูดแทรกการสืบพยาน แต่ศาลไม่มีอานาจ
ในการลิดรอนสิทธิที่คู่ความพึงมีตามกฎหมายเช่น ศาลไม่สามารถห้ามมิให้จาเลยจดบันทึกกระบวนการพิจารณา
ซึ่งการสั่งดังกล่าวนั้นกฎหมายเยอรมันตะวันตกห้ามมิให้คู่ความอุทธรณ์คาสั่งดังกล่าว เนื่องจากมิใช่คาสั่งที่เป็นการ
ลงโทษบุคคล๑๓๑
๑๒๖
John Henry Merryman, Rogelio Pérez-Perdomo, The Civil Law Tradition: An Introduction to the Legal Systems of Europe and
Latin America pp. 32-33
๑๒๗
ปิติ โพธิวิจิตร, ความผิดฐานละเมิดอานาจศาล, รายงานการศึกษาฉบับสมบูรณ์โครงการวิชาการ คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์ , อ้างแล้ว,
หน้า ๓๑.
๑๒๘
Edmund C. Jann, Comment: Contempt of Court in Western Germany, 8 Am. U. L. Rev. (1959) p. 34
๑๒๙
Ibid. at p. 35
๑๓๐
Ibid.
๑๓๑
Ibid.