9 3 6 r4 : Prévenir la torture Guide pratique à l’intention des Institutions nationales de droits de l’homme • Les officiers pénitentiaires ou les responsables de l’application des lois qui peuvent avoir été présents durant la torture et qui s’opposent à son utilisation. Ils peuvent accepter de fournir des informations sur une base confidentielle. Informations recueillies en visitant les lieux de détention Image : APF / Michael Power Les INDH qui ont accès aux lieux de détention peuvent recueillir des informations concordantes, lorsqu’ils entreprennent des visites à la suite d’une accusation de torture. Au cours de ces visites, les représentants des INDH peuvent vérifier la description du bâtiment et des salles, les registres et les autres informations, telles que la date et l’heure de l’admission d’une personne, celle de son extraction de la cellule et les noms des gardiens en service. La torture est médicalement prouvée Il existe quatre types de preuves médicales possibles qui peuvent être utilisées pour corroborer des accusations de torture. Celles-ci comprennent : • l’examen médical de la victime au moment, ou peu après, que la torture est présumée avoir eu lieu • un examen physique de la victime au moment où elle a déposé plainte • un examen psychologique de la victime • un examen post-mortem (autopsie). Les preuves médicales doivent être traitées avec prudence, étant donné qu’un examen médical, à lui seul, ne peut pas prouver une allégation de torture. Toutefois, il peut être cohérent avec l’accusation et fournir ainsi des informations importantes. Il est recommandé que toute preuve médicale soit recueillie et rassemblée par un docteur expert en médecine légale. 38 | Chapitre 4 : Enquêter sur les allégations de torture