害之人，不得處以死刑。以2015年王俊欽案為例，死刑定讞受刑人之精 神狀況、就醫情形、教誨紀錄等，並未供審議小組審酌。再以2020年翁 仁賢案為例，該案雖有將例行性身心科醫師評估結果回傳法務部，惟與 公民與政治權利國際公約第36號一般性意見第49段意旨是否相符，尚有 疑義，法務部允應於執行前個別對死刑定讞受刑人進行身心狀況評估， 以妥慎執行。 17. 在全面停止執行死刑或廢除死刑前，法��部歷來新聞稿均表示執行死刑 係為彰顯正義兼顧人權，惟執行死刑作業呈現諸多問題，諸如受刑人過 晚知悉不及尋求救濟、監所人員與法警各自權責及法規不周等；為真正 落實人道精神、健全法制，法務部允應就執行作業相關問題，通盤檢討。 死刑犯尋求赦免或減刑之額外權利 18. 憲法規定赦免為總統職權，為實踐公民與政治權利國際公約第2條第3項第 1款及第6條第4項規定，倘申請赦免中，總統尚未作成准駁；或申請人不 服否准赦免之救濟程序終結前，依公民與政治權利國際公約第36號一般性 意見第47段及我國落實國際人權公約初次報告之國際獨立專家結論性意 見與建議第57點，均應暫緩執行死刑。惟法務部與最高檢察署審核死刑執 行作業方式未能及於申請赦免遭否准刻正請求救濟尚未終結情形，均與公 民與政治權利國際公約第2條第3項第1款規定、公民與政治權利國際公約 第36號一般性意見第47段及初次報告專家意見第57點不符。 避免軍警過當使用武力 19. 新竹縣鳳岡派出所員警於2017年8月31日查緝竊盜案時，用槍過當，於12 秒內近距離連開9槍朝阮姓移工射擊，且射擊部位主要集中於背部及側腰 腹間，肇致該名移工死亡結果，與警械使用條例所規範之比例原則未盡 相符。且查該名移工遭員警連續開槍射擊後，已造成該移工大量出血， 危及生命，惟新竹縣政府消防局所屬山崎分隊救護車到達現場後，消防 9