กฎหมายว่าด้วยความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ ดังนั้น เป็นกรณีที่หน่วยงานซึ่งมีอ�ำนาจหน้าที่โดยตรงได้ด�ำเนินการตามอ�ำนาจหน้าที่แล้ว จึงเห็นควรให้ยุติเรื่อง คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติได้พิจารณาค�ำร้องและความเห็นของคณะอนุกรรมการฯ แล้วมีมติให้ยุติ เรือ่ ง เนือ่ งจากหน่วยงานทีม่ อี ำ� นาจหน้าทีโ่ ดยตรงได้ดำ� เนินการตรวจสอบและให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายตาม ข้อร้องเรียนทุกประเด็นแล้ว ทั้งนี้ ผู้ร้องสามารถใช้สิทธิด�ำเนินการตามขั้นตอนที่กฎหมายก�ำหนดได้ ๓๒ ค�ำร้องที่ ๒๖๑/๒๕๕๕: กรณีอา้ งว่าถูกละเมิดสิทธิในกระบวนการยุตธิ รรม ผู้ร้องถูกจับกุมและถูกฟ้องร้องว่ามีความผิดต่อพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ และพระราชบัญญัติอาวุธ ปืน อันประกอบด้วย ความผิดฐานเสพยาเสพติดประเภท ๑ ความผิดฐานมียาเสพติดประเภท ๑ ไว้ในครอบครอง เพื่อจ�ำหน่าย และความผิดฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ในวันที่ถูกจับกุม นางสาวเอ (นามสมมุติ) พร้อมเพื่อนได้นัดหมายมาพบผู้ร้องที่บ้านพัก ผู้ร้องได้น�ำยาไอซ์มาร่วมเสพกันทุกคน จากนั้นเวลา ประมาณ ๐๓.๐๐ น. นางสาวเอขอตัวกลับและขอซือ้ ยาไอซ์ แต่ผรู้ อ้ งปฏิเสธไม่ขายให้และออกมาส่งนางสาวเอ ขณะนัน้ เจ้าหน้าที่ต�ำรวจได้เข้าท�ำการจับกุมและตรวจค้นบ้านพัก และตรวจยึดทรัพย์สินผู้ร้องหลายรายการ ต่อมา มีเจ้าหน้าที่ต�ำรวจน�ำบันทึกการตรวจยึดทรัพย์สิน โดยสาระส�ำคัญตอนท้าย มีข้อความว่า “จากการสอบถามผู้ร้อง ให้การรับสารภาพว่าเป็นทรัพย์สนิ ทีไ่ ด้จากการจ�ำหน่ายยาเสพติด (ยาไอซ์และยาอี) จริง” ผูร้ อ้ งไม่ยอมลงลายมือชือ่ เจ้าหน้าที่ต�ำรวจจึงเขียนด้วยลายมือว่า ผู้ต้องหาไม่ยอมลงลายมือชื่อ หลังจากผู้ร้องถูกควบคุมตัวอยู่ที่เรือนจ�ำกลางอุดรธานี ประมาณ ๑ เดือน ศาลให้ประกันตัวออกมา ผู้ร้องได้ มาตรวจสอบทรัพย์สินที่โรงงานปรากฏว่าทรัพย์สินหายไปหลายรายการ และมีทรัพย์สินที่ไม่มีการลงบันทึกการ ตรวจยึดสูญหายไปด้วย ผู้ร้องไปแจ้งความต่อสถานีต�ำรวจภูธรหนองหานเพื่อเป็นหลักฐาน ต่อมา ผู้ร้องมอบหมาย ให้ทนายความรวบรวมพยานหลักฐานต่อสู้คดี จึงได้พบว่าบันทึกการตรวจยึดทรัพย์สินที่ผู้ร้องไม่ยอมลงลายมือชื่อ มีผู้ปลอมลายมือชื่อของผู้ร้อง โดยขีดฆ่า ค�ำว่า “ผู้ต้องหาไม่ยอมลงลายมือชื่อออก” มีตำ� รวจยศดาบต�ำรวจเซ็น ชื่อก�ำกับไว้ ผูร้ อ้ งจึงไปแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน สถานีตำ� รวจภูธรหนองหาน ปรากฏว่าพนักงานสอบสวนลง เป็นเพียงบันทึกประจ�ำวันระบุว่า “ผู้แจ้งจะไปสืบหาและตรวจสอบว่าเจ้าหน้าที่ต�ำรวจคนใดเป็นคนปลอมแปลง ลายมือชื่อ เมื่อสืบหาได้แล้วจะมาแจ้งความร้องทุกข์กับพนักงานสอบสวนอีกครั้ง” ทั้งที่ผู้ร้องต้องการด�ำเนินคดีกับ ผู้ที่ปลอมลายมือชื่อผู้ร้องในบันทึกฯ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติพิจารณาค�ำร้องเรียนแล้วเห็นว่าเป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสิทธิของ บุคคลที่จะได้รับการปฏิบัติอย่างเหมาะสมในการด�ำเนินการตามกระบวนการยุติธรรม รวมทั้งสิทธิที่จะให้คดีของ ตนได้รับพิจารณาอย่างถูกต้อง รวดเร็วและเป็นธรรม อันเป็นสิทธิที่ได้รับการรับรองหรือคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ แห่งราชอาณาจักรไทย จึงเป็นค�ำร้องที่อยู่ในอ�ำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ตาม 71