1.3.2 การถููกกระทำอัันตรายแก่่ชีีวิิต และร่่างกาย ก ร ณีี ค ว า ม คืื บ หน้้ า ข อ ง การดำเนิิ น คดีี จ ากการกระทำอัั นต รายแก่่ ชีี วิิ ต และ ร่่างกายต่่อนัักปกป้้องสิิทธิิมนุุษยชนในกรณีีสมาชิิก ชุุมชนสัันติิพััฒนาและสหพัันธ์์เกษตรกรภาคใต้้ (สกต.) ที่่�ถููกลอบยิิงอัันเนื่่�องมาจากการเคลื่่�อนไหวด้้านสิิทธิิ ในที่่� ดิิ น ซึ่่� ง ศาลได้้ มีี ค ำพิิ พ ากษาคดีี ห มายเลขดำที่่� อ.18/2564 เมื่่�อวัันที่่� 26 สิิงหาคม 2564 ลงโทษจำคุุก จำเลยเป็็นเวลา 13 ปีี 16 เดืือน และให้้ชดใช้้ค่่าสิินไหม ทดแทน แต่่ทั้้ง� นี้้�บางกรณีีที่่ยั� งั ไม่่สามารถนำตััวผู้้�กระทำ ความผิิดมาลงโทษได้้ อาทิิ กรณีีสมาชิิก สกต. ในพื้้���ที่่� จ สุุ ร าษฎร์์ ธ านีี ถูู ก ลอบสัั ง หาร จำนวน 4 คน 149 หรืือกรณีี ก ารลอบสัั ง หารชาวบ้้ า น จำนวน 4 คน จากการคััดค้า้ นการทำเหมืืองแร่่ในพื้้�นที่่� จ. หนองบััวลำภูู ซึ่่ง� ขาดอายุุความการดำเนิินคดีีอาญาและไม่่เข้้าหลัักเกณฑ์์ ที่่�จะร้้องขอให้้รื้้�อฟื้้�นคดีีขึ้้�นพิิจารณาใหม่่ กรมสอบสวน คดีี พิิ เ ศษจึึงมีี ค ำสั่่� ง ให้้ ยุุ ติิ ก ารสืืบสวนแล้้ ว เมื่่� อ วัั นที่่� 13 พฤษภาคม 2564150 จาก ศาลฎีีกายกฟ้้อง อ.งามศุุกร์์ คดีีหมิ่่�นประมาท บริิษััทธรรมเกษตร, โดย ข่่าวจริิง, 22 กัันยายน 2564. สืืบค้้นจาก https://www.benarnews.org/thai/news/th-libel-case-09222021182259.html 146 จาก ศาลรัับฟ้้องคดีี ‘ธรรมเกษตร’ ฟ้้อง ‘อัังคณา’ หมิ่่�นประมาทเพราะให้้กำลัังใจนัักสิิทธิิ, โดย ประชาไท, 18 สิิงหาคม 2564. สืืบค้้นจาก https://prachatai.com/journal/2021/08/94529 147 จาก THAILAND: THAMMAKASET WATCH, โดย INTERNATIONAL FEDERATION FOR HUMAN RIGHTS, 22 กัันยายน 2564. สืืบค้้นจาก https://www.fidh.org/ไทย/thailand-thammakaset-watch#ancre3 148 แหล่่งเดิิม. 149 จาก ศาลตััดสิินจำคุุกมืือปืืนลอบยิิง ‘ดำ อ่่อนเมืือง’ นัักปกป้้องสิิทธิิฯ สมาชิิกของสหพัันธ์์เกษตรกรภาคใต้้ (สกต.), โดย ประชาไท, 26 สิิงหาคม 2564. สืืบค้้นจาก https://prachatai.com/journal/2021/08/94668 150 จาก รายงานผลการตรวจสอบ ที่่� 122-124/2564 เรื่่�อง สิิทธิิและเสรีีภาพในชีีวิิตและร่่างกาย อัันเกี่่�ยวเนื่่�องกัับสิิทธิิ ในกระบวนการยุุติิธรรม กรณีีขอให้้คุ้้�มครองนัักปกป้้องสิิทธิิมนุุษยชน และติิดตามความคืืบหน้้ากรณีีนัักปกป้้องสิิทธิิมนุุษยชน ถููกลอบสัังหาร. 145 3 บทที่่� การประเมิินสถานการณ์์ด้้านสิิทธิิพลเมืืองและสิิทธิิทางการเมืือง อย่่างไรก็็ตาม สืืบเนื่่�องจากกรณีี ข้้างต้้นมีอี ดีีตกรรมการสิิทธิิมนุุษยชนแห่่งชาติิถูกู บริิษัทั รายเดีียวกัันยื่่�นฟ้้องต่่อศาลอาญากรุุงเทพใต้้ เป็็นคดีี หมายเลขดำที่่� อ.2492/2562 ในข้้อหาหมิ่่�นประมาท ด้้วยการโฆษณา เนื่่�องจากโพสต์์ข้้อความใน Twitter สนัั บ สนุุ น ให้้ ก ำลัั ง ใจอาจารย์์ ป ระจำมหาวิิ ท ยาลัั ย ที่่� ถูู ก ฟ้้ อ ง ทั้้� ง นี้้� ปรากฏข้้ อ เท็็ จจริิ ง ว่่ า เมื่่� อ วัั นที่่� 24 กุุมภาพัันธ์์ 2563 ศาลได้้ยกคำร้้องของโจทก์์เพื่่�อขอ ให้้ยกฟ้้องโดยอาศััยเหตุุตามมาตรา 161/1 และมาตรา 165/2 ของประมวลกฎหมายวิิธีีพิิจารณาความอาญา และนััดหมายไกล่่เกลี่่�ยและสอบถามคำให้้การในวัันที่่� 26 ตุุลาคม 2564146 และบริิษััทเอกชนรายดัังกล่่าว ยัังมีีการฟ้้องคดีีในข้้อหาหมิ่่�นประมาทกัับบุุคคลอื่่�น จากการโพสต์์ข้้อความสนัับสนุุนบุุคคลที่่�ถููกฟ้้องคดีี ในอีี ก หลายคดีี ได้้ แ ก่่ กรณีี ข องผู้้�เชี่่� ย วชาญ ด้้านสิิทธิิมนุุษยชนอาวุุโสและอดีีตผู้้�ช่่วยด้้านสื่่�อสาร ขององค์์กรฟอร์์ตี้้�ฟายไรต์์ ซึ่่�งศาลยกคำร้้องเพื่่�อขอให้้ ยกฟ้้องโดยอาศััยเหตุุตามมาตรา 161/1 และมาตรา 165/2 ของประมวลกฎหมายวิิธีีพิิจารณาความอาญา เช่่ น เดีี ย วกัั น โดยให้้ ร วมคดีี เ ข้้ า กัั บ คดีี ข องอดีี ต กรรมการสิิทธิิมนุุษยชนแห่่งชาติิ และนััดไต่่สวนมููลฟ้้อง ในวัันที่่� 27 ธัันวาคม 2564147 ทั้้�งนี้้� ยัังมีีคดีีที่่�บริิษััท เอกชนข้้างต้้นได้้ยื่่�นฟ้้องบุุคคลในคดีีอื่่�นอีีกหลายราย อาทิิ อดีีตคนงาน 3 คนของบริิษัทั และผู้้�ประสานงาน เครืือข่่ายเพื่่อ� สิิทธิิแรงงานข้้ามชาติิ ในข้้อหาแจ้้งข้้อความ อัันเป็็นเท็็จแก่่เจ้้าพนัักงาน จากการยื่่�นเรื่่�องร้้องเรีียน การละเมิิดสิิทธิิแรงงานต่่อกรมสวััสดิิการและคุ้้�มครอง แรงงาน ซึ่่�งศาลฎีีกามีีคำสั่่�งไม่่รัับฟ้้อง เมื่่�อวัันที่่� 27 กัันยายน 2564148 รายงานผลการประเมิินสถานการณ์์ ด้้านสิิทธิิมนุุษยชนของประเทศไทย ปีี 2564 กรณีีอาจารย์์ประจำมหาวิิทยาลััย แห่่ ง หนึ่่� ง ถูู ก บริิ ษัั ท เอกชนแห่่ ง หนึ่่� ง ฟ้้ อ งข้้ อ หา หมิ่่�นประมาทด้้วยการโฆษณาจากการโพสต์์เนื้้�อหาข่่าว เกี่่�ยวกัับเรื่่�องสิิทธิิแรงงาน ซึ่่�งศาลฎีีกามีีคำพิิพากษา คดีี เ มื่่� อ วัั นที่่� 22 กัั น ยายน 2564 โดยศาลเห็็ น ว่่ า ไม่่มีีหลัักฐานที่่�สามารถระบุุได้้ว่่าจำเลยเป็็นผู้้�โพสต์์ เนื้้�อหาดัังกล่่าว145 65

Select target paragraph3