參、 事實：申訴內容與案件爭點
一、 申訴內容
依據申訴人2023年8月1日陳情書狀，9月20日來文、10月
5日電子郵件、以及2024年1月19日電子郵件之補充資料，本
案主要申訴事項與訴求為：
(一) 申訴事項
1. 相較於愈來愈多國際航空公司鬆綁空服員的服儀規
範，台灣大部分的國籍航空公司強制女性空服員服勤
時，須著裙裝制服、絲襪、妝髮、跟鞋等服儀規範，
導致女性空服員在勤前準備時，要比男性花更多時間
化妝，變相縮短休息時間，還會增加自費購買化妝品
的額外開銷。女性空服員如未符合規定，航空公司會
進行複檢，直到符合規範。申訴人認為，此類多項針
對女性空服員的服裝儀容規定，都是強烈「物化女性」
的行為、嚴重的性別差別待遇，違反CEDAW。
2. 此外，航空公司進行飛安訓練時（如開關艙門、急救、
及時協助乘客避難、跳滑水道和救生艇等），男女空
服員均著褲裝，服勤時則限制女性空服員僅能穿著裙
裝並搭配絲襪，恐影響緊急狀況之應變能力。即使一
般情況，女性空服員座位係面對乘客，也會擔心裙子
曝光問題，過去也曾發生乘客偷拍事件。
3. 申訴人補充，航空公司常回應將於設計下一代制服時，
將褲裝需求納入考量，但長榮航空於日本外站之女性
員工已有褲裝制服，毋須另外設計，即可提供本國員
4