รายงานการศึกษาวิจัย การเลือกปฏิบัติในการประกอบอาชีพของผูติดเชื้อเอชไอวี เอชไอวีใหมีความสอดคลองกับแนวปฏิบัติที่ดีในระดับสากล แตในปจจุบันประเทศไทยยังไมมีกฎหมายที่บัญญัติ เพื่อสงเสริมการคุมครองสิทธิของผูติดเชื้อเปนการเฉพาะ มีเพียงการริเริ่มจัดทํารางพระราชบัญญัติคุมครองผูติดเชื้อ เอชไอวีหรือผูปวยเอดส พ.ศ. .... ซึ่งอยูในความรับผิดชอบของสํานักนายกรัฐมนตรี แตเนื้อหาในรางกฎหมาย ถูกวิจารณวามีแนวโนมที่จะยิ่งซํ้าเติมการตีตราและเลือกปฏิบัติตอผูติดเชื้อมากกวา71 นอกจากนี้ ในปจจุบันมีแรง กระตุนจากกลุมคนพิการใหมีการรางกฎหมายเพื่อขจัดการเลือกปฏิบัติในภาพรวมในสํานักงานคณะกรรมการ ปฏิรูปกฎหมาย (คปก.)72 ดวย แตเนื่องจากยังไมมีเจาภาพที่ชัดเจน จึงยังไมมีความกาวหนาเทาใดนัก73 ในปจจุบันประเทศไทยมีกฎหมายและนโยบายของรัฐที่เกี่ยวของ ดังนี้ 2.3.1 รัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ในการคุ  ม ครองสิ ท ธิ ม นุ ษ ยชนของผู  ติ ด เชื้ อ เอชไอวี ใ นประเด็ น ต า ง ๆ รวมถึ ง สิ ท ธิ ม นุ ษ ยชน ในการประกอบอาชีพอยูภายใตการรับรองและคุมครองตามรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ซึ่งเปนกฎหมายสูงสุดของประเทศ โดยมีหลักการที่สําคัญดังตอไปนี้ - ศักดิ์ศรีความเปนมนุษย ไดรับการรับรองตามรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย ในฐานะ สิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่สําคัญ (มาตรา 4 และ 28) ซึ่งบุคคลจะตองไดรับการคุมครองสิทธิและการเคารพ ในศักดิ์ศรีความเปนมนุษยจากรัฐและบุคคลอื่น ๆ - หลักความเสมอภาค และการไมเลือกปฏิบัติ74 อาจกลาวไดวา นอกจากความเสมอภาคและ การไม เ ลื อ กปฏิ บั ติ ใ นความหมายทั่ ว ไป แล ว มาตรา 30 วรรคสามแห ง รั ฐ ธรรมนู ญ แห ง ราชอาณาจั ก รไทย พุทธศักราช 2550 ไดนําหลักการที่เรียกวา การเลือกปฏิบัติที่เปนธรรม (positive discrimination) เพื่อยืนยันวา ในกรณีที่มีการเลือกปฏิบัติ รัฐสามารถกระทําไดหากการเลือกปฏิบัติดังกลาวเปนไปเพื่อการขจัดอุปสรรคหรือ สงเสริมใหบุคคลสามารถใชสิทธิและเสรีภาพไดเชนเดียวกับบุคคลอื่น นอกจากนี้ เพื่อเปนการคุมครองความเสมอ ภาคเทาเทียม รัฐธรรมนูญไดบัญญัติใหรัฐมีหนาที่ในการดําเนินนโยบายดานตาง ๆ รวมถึงการดําเนินนโยบายดาน กฎหมายและกระบวนการยุ ติ ธ รรมเพื่ อ ประกั น หลั ก ความเสมอภาคต อ หน า กฎหมาย ซึ่ ง บุ ค คลต อ งได รั บ ความคุมครองโดยไมแบงแยก อาทิ การดูแลใหมีการปฏิบัติและบังคับการใหเปนไปตามกฎหมายอยางถูกตอง รวดเร็ว เปนธรรมและทั่วถึง75 เปนตน - หลักสิทธิสวนบุคคล (privacy) ซึ่งหมายถึงสิทธิของบุคคลที่จะอยูโดยลําพัง ปราศจากการ แทรกแซงของบุคคลอื่น โดยรัฐตองใหความคุมครองและเปนสิทธิที่ลวงละเมิดไมได เวนแตเพื่อประโยชนของ สาธารณะ โดยรัฐธรรมนูญไดมีการรับรองและคุมครองสิทธิสวนบุคคลในหลายมาตรา อาทิ มาตรา 35 ใหความ คุมครองสิทธิสวนบุคคล โดยเฉพาะในเรื่องการเผยแพรขอมูลที่กระทบถึงสิทธิสวนบุคคล สวนมาตรา 44 คุมครอง หลักประกันเรื่องความปลอดภัยและสวัสดิการในการทํางาน และมาตรา 51 คุมครองสิทธิในการรับบริการทางดาน สาธารณสุขที่เหมาะสมและไดมาตรฐาน76 71 72 73 74 75 76 ขอสังเกตจา��ประธานเครือขายผูติดเชื้อเอชไอวี/เอดส (ประเทศไทย) ในการจัดประชุมรับฟงความคิดเห็นตอผลการศึกษา 16 พฤศจิกายน 2556 คณะกรรมการปฏิรปู กฎหมาย หนวยงานทีต่ งั้ ขึน้ ตามบทบัญญัตใิ นมาตรา 81(3) ประกอบกับมาตรา 308 วรรคหนึง่ ของรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย ทีบ่ ญ ั ญัตใิ หรฐั ตองตัง้ ใหมกี ารจัดตัง้ องคกรเพือ่ การปฏิรปู กฎหมายทีเ่ ปนอิสระเพือ่ ปรับปรุงและพัฒนากฎหมายของประเทศและปรับปรุงกฎหมายใหเปนไป ตามรัฐธรรมนูญ โดยตองรับฟงความคิดเห็นของผูท ไี่ ดรบั ผลกระทบจากกฎหมายนัน้ ประกอบดวย รวมทัง้ สนับสนุนการดําเนินการรางกฎหมายของประชาชน ผูมีสิทธิเลือกตั้ง (หมายเหตุทายพระราชบัญญัติคณะกรรมการปฏิรูปกฎหมาย พ.ศ.2553) นางสุนี ไชยรส รองประธานกรรมการปฏิรปู กฎหมาย กลาวถึงความเคลือ่ นไหวเรือ่ งนีใ้ นการประชุมเชิงปฏิบตั กิ ารเพือ่ รับฟงความคิดเห็นตอผลการศึกษา 16 พฤศจิกายน 2556 อาทิ มาตรา 4, 5, 28, 30,35 และ 51 เปนตน มาตรา 81 (1) อาทิ มาตรา 35, 44, 51 31

Select target paragraph3