PENGADILAN RNASIONAL PERANG INTE UAN N TA KEJAHA REMP TERHADAP PE SEMBER 2001 DE 4 N SA TU KEPU bahwa”dengan bantuan kekuatan polisi rahasia, praktek ini secara luas diperpanjang, dan dalam perjalanan waktu menjadi kamp k­ onsentrasi tempat pembunuhan terorganisir dan sistematis, di mana jutaan orang hancur. Mereka yang tiba dikamp menjadi sasaran kekejaman sistematis”(hal. 233). Sehubungan dengan pendudukan Nazi wilayah Uni Soviet, pendudukanyang”ditandai dengan penjarahan ­terencan adan sistematis.” Putusan ini melanjutkan dengan m ­ engatakan b ­ ahwa “[saat wilayah Soviet yang diduduki ada penyitaan skala ­besar ­pertanian diberikan ,dengan lengkap mengabaikan kebutuhan ­ penduduk wilayah yang diduduki”(hal. 241). Berkaitan dengan kerja paksa, M ­ ajelis menyoroti fakta bahwa “pengerahan tenaga kerja itu dicapai dalam banyak kasus dengan metodedrastis dan kekerasan. ‘Kesalahan dan kesalahan besar’ itupada skala yang sangat besar “(hal. 245). 351 Yurisprudensi pasca-perang dimasukkan ke dalam hukum i­nternasional berikutnya sebagai persyaratan bahwa kejahatan menjadi “luas” atau “sistematis”, denganistilah “skala besar” kadang-kadang ­menggantikan atau tergabung dalam konsep Baru-baru ini “luas.”, Undang-undan Pengadilan Rwanda dan kasus hukum Pengadi­ lan Yugoslavia, ­ bersama dengan Undang-undang ICC, digunakan ­persyaratan ambang batas, bersama dengan persyaratan IMT bahwa ­kejahatan ­berkomitmen ­“terhadap penduduk sipil.” ICTR Pasal 3; Kamar ­Pengadilan ­Tadic P­enghakiman paragraf. 635 & 649; undang-undang ICC, Pasal 7 (1). Di sisi lain, penyusunan undang-undang terbaru, dengan ­pengecualian ­Undang-undang ICTY, menolak kebutuhan koneksi ke kejahatan perang atau kejahatan terhadap perdamaian menuju ­klarifikasi ­kejahatan t­erhadap kemanusiaan sebagai norma yuridis jelas i­ndependen berlaku untuk non-perang serta situasi perang. 352 Bukti menunjukkan bahwa beberapa perempuan dan anak perempuan dari Belanda Indonesia diambil dari kamp tawanan ­ perang dan d ­ ipaksa ke dalam perbudakan seksual, beberapa di antaranya kaya dan ­istimewa, tapi ini sangat jarang. Setelah keluarga yang ­diambil m ­ engeluh kepada penguasa Belanda, gadis-gadis itua khirnya ­kembali ke kamp. Hampir selalu, perempuan semacam itu diambil ­untuk d ­ igunakan oleh petugas, bukan tentara biasa. 353 Lihat Pengadilan Umum Tomoyuki Yamashita, Komisi Militer US, ­Jakarta, 8 Oktober - 7 Desember 1945; Dalam ulang Yamshita, 327US 1(1946). 354 Catatan Hakim, bagaimanapun, sedangkan dalam kasus ini b ­ukti 250