Hukum YANG BERLAKU Catatan kaki: 297 Piagam, Pembukaan, alinea. 14. 298 Para terdakwa di Pengadilan ini menerima hukuman mati oleh IMTFE: ITAGAKI Seichiro, MATSUI Iwane, dan Hideki Tojo; Hata Shounroku dan Umezu Yoshijiro dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. Yamashita diadili di Pengadilan Militer AS dan dihukum mati. Setiap persidangan dan vonis ini adalah untuk kejahatan terpisah dari tuduhan mereka di Pengadilan Rakyat’. 299 Lihat, misalnya Takuya Asakura, Nonbinding Tribunal Can Only ­Sentence the Nation to Shame, Japan Times, 9 Desember 2000, hal.2. 300 Lihat Undang-Undang ICC (Pembukaan dan pasal 5) ­menyatakan bahwa genosida, kejahatan perang ­ terhadap kemanusiaan a­dalah ­“kejahatan paling serius yang menjadi perhatian masyarakat internasionals ecara keseluruhan.” Pemerkosaan dan perbudakan ­ ­seksual di antara ­kejahatan terdaftar sebagai pendiri kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan. 301 Pasal. I (b) menyatakan bahwa tidak ada undang-undang pembatasan yang akan diberlakukan bagi kejahatan terhadap kemanusiaan. ­Konvensi tentang Berlakunya Non-Batasan Hukum untuk K­ ejahatan Perangd an Kejahatan Terhadap Kemanusiaan, GA Res. 2391(XXIII), lampiran, 23UNGAORSupp. (No 18) pada 40, UN DocA/7218, 26 ­ ­November 1968. Mulai berlaku 11 November 1970. 302 Dalam tambahan, pembuatan undang-undang kejahatan perang dalam negeri telah berlalu di sejumlah negara, seperti Inggris, Kanada, Jerman, dan Australia, dengan hasil bahwa pengadilan domestik ­terus berlanjut menghukum para penjahat perang Nazi atas kejahatan ­internasional yang dilakukanl ebih dari 50 tahun lalu selama Perang Dunia II. Lihat misalnya, Kejahatan Kanada terhadap Kemanusiaan dan Kejahatan Perang UU, 2000, c.24. 303 Seperti yang diungkapka noleh Bapak Louis Joinet, Pelapor Khusus Sub-Komisi impunitas pelaku pelanggaran hak-hak sipil dan politik, “pemberian perintah adalah tanpa efek dalam kasus-kasus ­kejahatan serius di bawah hukum internasional.” Selanjutnya, ia ­menambahkan bahwa undang-undang pembatasan “tidak dapat dijalankan dalam menghormati beberapa pelanggaran selama tidak adanya ­pemulihan efektif yang tersedia.” Laporan Akhir Revisipada Pertanyaan dari ­kejahatan HAM Pelaku pelanggaran Hak Asasi Manusia (sipil dan politik) oleh Mr. Joinets esuai dengan sub-Commision keputusan 1996/119, E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1, 2 Oktober 1997, alinea. 31. 241