Hukum YANG BERLAKU Darat bertanggung jawab atas kejadian. Dia tahu dari ­mereka. Dia memiliki kekuasaan, karena ia memiliki tugas untuk mengendalikan pasukannya, dan untuk melindungi warga malang Nanking. Ia harus ­bertanggung criminalty bertanggung jawab atas kegagalan untuk melaksanakan tugasnya. Putusan IMTFE, di 453-454. 397 Pengadilan menetapkan bahwa dalam kapasitasnya sebagai “­Menteri Luar Negeri ia menerima laporan tentang kekejaman… [tentara Jepang] segera setelah masuknya pasukan Jepang ke Nanking… Dia puas dengan mengandalkan jaminan yang ia tahu tidak ­dilaksanakan, sementara ratusan pembunuhan, pelanggaran perempuan, dan k­ ekejaman lainnya sedang dilakukan setiap hari “Putusan IMTFE (­Roling), hlm 447-448.. 398 Yamashita, Law Reports of Trials of war Criminals, Vol IV, p. 24. 399 Yamashita, Law Reports of Trials of war Criminals, VolIV, hal.4. 400 seperti contoh bukti yang berterima di pengadilan bahwa yang bersangkutan berbasis kejahatan gender, lihat misalnya, IMTDocs, ­ VolII, ptranskrip. 139, VolVI, hlm211-214transkrip, 404-407, VolVII, hlm ­449-457 transkrip, VolXX, transkrip hlm.381. 401 Dokumen IMT, Vol 6, hlm. 213-214. 402 Dokumen IMT, Vol 7, hal. 455. 403 Dokumen IMT, Vol 7, hlm. 456-457. 404 Sebagai contoh, salah satu yang paling sistematis, besar, dan d ­ itoleransi seperti perkosaan massal yang dilakukan oleh tentara Rusia ­terhadap perempuan Eropa Timur dan Jerman pada akhir Perang Dunia ­Kedua. Lihat, misalnya, Geoffrey Robertson,Crimes Against Humanity: The Struggle For Global Justice (1999), hlm. 306, Attina Grossman, A ­Question of Silence: The Rape of german Women by Soviet ­Occupation Soldiers,diNicoleDombrowsk (ed) Women And War In The Twentieth Century (Garland, 1999). 405 Lihat khususnya AS v Karl Brandt, et al, 1-2 Pengadilan Penjahat Perang Sebelum Pengadilan Militer Nurenberg di bawah Kontrol D ­ ewan Hukum UU No 10 (Kasus Medis) - termasuk sterilisasi paksa dan ­ ­pengebirian,. US v Oswald Pohl, et al, 5 Pengadilan Penjahat Perang (Kasus Pohl) - bordil menyebutkan di kamp konsentrasi, bukti aborsi paksa; US v Ulrich Greifel, et al, 4-5 Pengadilan Penjahat Perang (Kasus RuSHA) - mengacu pada aborsi paksa , upaya untuk mengganggu ­reproduksi. 406 Untuk ketentuan perlindungan, lihat Pasal 27, Konvensi yang Berkaitan dengan Perlindungan Orang-orang Sipil di Masa Perang, (1949) 75 257