Hukum YANG BERLAKU 20). Pengadilan juga menyatakan berdasarkan judul Tanggung Jawab untuk Kejahatan Perang Terhadap Tahanan bahwa “tanggung jawab untuk mengurus tawanan perang daninterniransipil(semua siapa yang akan kitasebut sebagai’tahanan’) bersandarOleh karena itu dengan Pemerintah memiliki mereka dalam kepemilikan. Tugas ini dalam tidak terbatas padatugas pemeliharaan belaka, tetapi meluas ­kepencegahan penganiayaan. Secara khusus, tindakan tak berperikemanusiaan untuk tahanan yang dilarang oleh hukum adat negara-negara maupun oleh konvensi harus dicegah oleh pemerintah memiliki tanggung jawab untuk para tahanan. “ Putusan Pengadilan IMTFE (roling), hal. 29; lihat juga perundingan atas pemerkosaan Nanking, Ibid., hlm. 389-391. 340 Menurut Pasal 2 (c) CCL10, “Kejahatan terhadap Kemanusiaan” ­didefinisikan sebagai: Kekejaman dan pelanggaran, termasuk t­etapi tidak terbatas pada pembunuhan, pemusnahan, perbudakan, deportasi, penjara, penyiksaan, pemerkosaan, atau tindakan tidak ­ manusiawi lainnya yang dilakukan terhadap penduduk sipil, atau ­ ­penganiayaan atas dasar politik, ras atau agama, pelanggaran atau tidak dalam dari hukum domestik dari negara di mana dilakukan. 341 Kami mencatat bahwa lembaga dan proses lanjut setelah ­Pengadilan Perang Dunia II memiliki dianggap kejahatan terhadap k­ emanusiaan sebagai bagian dari kebiasaan hukum internasional. Segera ­menggantikan Pengadilan Nurernberg, Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) Majelis Umum pada tahun 1946 menegaskan larangan ­kejahatan terhadap kemanusiaan di resolusi berjudul, Penegasan Prinsip ­Hukum Internasional yang diakui oleh Piagam Pengadilan N ­urernberg. U.N.G.A. resolusi. 95 (I) dari 11 Desember 1946. Empat t­ ahun kemudian, Komisi Hukum Internasional PBB (ILC), yang ­bertindak atas ­petunjuk dari ­ Majelis Umum, mengikuti prinsip-prinsip yang ­ diakui dalam Piagam ­ ­ Pengadilan Nurernberg dan dalam keputusan ­ Pengadilan dalam ­Rancangan Kode Kejahatan. (Nurberg Prinsip, Ybk ILC, 1950, Vol I & II, alinea.. 124.) ILC mencatat bahwa Pengadilan Nurernberg “tidak ... mengesampingkan kemungkinan bahwa ­kejahatan ­terhadap ­kemanusiaan mungkin dilakukan juga sebelum perang” (ayat 122 ), dan bahwa kejahatan yang disebutkan khusus merupakan ­kejahatan terhadap kemanusiaan “saat jika mereka berbuat sebagai pelaku ­ (kejahatan) melawan penduduk sendiri.” (paragraf 197). Perjanjian ­ ­berikutnya pada hukum internasional menegaskan bahwa kejahatan substantif juga telah mencapai status biasad alam hukum ­internasional. Lihat Konvensi Non-Berlakunya K­ eterbatasan Hukum untuk ­Kejahatan 247