PENGADILAN RNASIONAL
PERANG INTE UAN
N
TA
KEJAHA
REMP
TERHADAP PE SEMBER 2001
DE
4
N
SA
TU
KEPU
328 GaryJonathan Bass, Stay the Hand of Vengeance: Politik Pengadilan
Kejahatan Perang, 2000, fn. 73, hal 349.
329 M.Cherif Bassiouni, Kejahatan terhadap Kemanusiaan di Hukum P idana
Internasional, 1999, hal 42.
330 1907 Konvensi Den Haag IV, pembukaan.
331 Pasal 5 Piagam IMTFE juga diperlukan, sebagai syarat ambang batas
untuk pelaksanaan yurisdiksi Pengadilan itu, bahwa terdakwa didakwa
dengan kejahatan melawan perdamaian.
332 M. Cherif bassiouni, ed, Hukum Pidana Internasional:. Kejahatan (vol. I,
2d ed 1999.), Hal 571 (selanjutnya disebut “ Kejahatan, Bassiouni “).
333 Putusan Nuremberg, hal. 218.
334 Kami mencatat bahwa perubahan Piagam IMTFE terakhir telah
menghapus kalimat “perlawanan terhadap penduduk sipil,” dalam
rangka Putusan IMTFE (Roling), hal “membuat hukuman yang mungkin
untuk membunuh personil militer secara besar-besaran dalam perang
tidak sah.” hal. 475.
335 Putusan IMT, hlm 84-85. Lihat juga Putusan IMTFE, hal 48.439
menggabungkan aturan yurisdiksi dari IMT.
336 Pengadilan Nuremberg memperlakukan kesimpulan yang berkenaan
dengan hal kejahatan terhadap kemanusiaan dan kejahatan perang
secara bersama. Pengadilan IMTFE juga menggabungkan dua konsep
dengan memperlakukan perlawanan kejahatan kemanusiaan seperti
memperbesar kejahatan perang.
337 Dakwaan IMTFE, hal 31, seperti yangdireproduksidalam
Dokumen-dokumen IMTFE, Vol20, Lampiran A-6.
338 Apendiks D melekat pada dakwaan, berjudul “Didirikan di Grup Tiga,”
diberikan “khusus dari pelanggaran” hukum atau kebiasaan perang.
Apendiks D menegaskan bahwa terdakwa bertanggung jawab atas
“perlakuan tidak manusiawi,” dan “penganiayaan” karena “tawanan
perang dan tahanan sipil dibunuh, dipukuli, disiksa dan sebaliknya
diperlakukan buruk, dan tahanan perempuan diperkosa oleh anggota
pasukan Jepang . “Selain itu, Apendiks D menuduh bahwa” perawat
perempuan diperkosa, dibunuh dan dianiaya “Juga,”. sejumlah b
esar
penduduk wilayah tersebut dibunuh, disiksa [sic], diperkosa dan
sebaliknya il-memperlakukan [sic] , [dan juga]] ditangkap dan ditahan
tanpa pembenaran “Apendiks D. untuk dakwaan, seperti direproduksi
dalam IMTFE Documents, Vol 20, pada hal 111,, 113 117.
339 Dokumen IMTFE, Vol20, Putusan Pengadilan, transkrip hlm49591-49592.
Lihat juga misalnya Putusan Pengadilan, transkrip hal49.592-49.594(Vol
246
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents