ﻭﻴﺸﺎﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﻺﻋﻼﻡ ﺭﻓﻊ ﻟﺭﺌﺎﺴﺔ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﻤﺸﺭﻭﻋﹰﺎ ﻟﺘﻌـﺩﻴل
ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺃﺴﺭﺍﺭ ﻭﻭﺜﺎﺌﻕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ .ﻭﻴﺅﻜﺩ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨـﺴﺎﻥ ﻋﻠـﻰ ﻀـﺭﻭﺭﺓ
ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻼﺕ ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺍﺴﺘﻜﻤﺎل ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺤﻕ ﺍﻟﺤـﺼﻭل
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ.
• ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻴﺅﻜﺩ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻴﻨﺤﻭ ﺇﻟﻰ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـﺎﺕ ﺍﻟـﺴﺎﻟﺒﺔ
ﻟﻠﺤﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺫﻡ ﻭﺍﻟﻘﺩﺡ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ.
٤٠
• ﻭﻴﺭﻯ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺃﻨﻪ ﺁﻥ ﺍﻷﻭﺍﻥ ﻟﺘﻌﺩﻴل ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺫﻡ ﻭﺍﻟﻘﺩﺡ ﻭﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ
ﺍﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﻟﻠﺤﺭﻴﺔ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻀﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﻜل ﺤﺎﻟﻪ.
ﻭﺇﺫ ﻴﺅﻜﺩ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﻨﻘﻠﺔ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘـﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘـﺔ ﺒﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻟـﺭﺃﻱ
ﻭﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻌﻴﺩ ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻡ ﺘﻭﺼﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﻤﻨﻬﺎ ﺘﻘﺭﻴﺭﻩ ﻟﻌـﺎﻡ
،٢٠٠٦ﻭﻴﻭﺼﻲ ﺒﻤﺎ ﻴﻠﻲ :
.١ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺩﻭﺭﺍﺕ ﺘﺩﺭﻴﺒﻴﺔ ﻭﻭﺭﺵ ﻋﻤل ﻟﻠﻤﺴﺅﻭﻟﻴﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﻴﻥ ﺤﻭل ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﻗـﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ؛ ﻟﺘﺴﻬﻴل ﺘﺩﻓﻕ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴـﺔ ﻟﻭﺴـﺎﺌل
ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ،ﻭﺘﺭﻭﻴﺞ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻻﻨﻔﺘﺎﺡ ﻭﺍﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ.
.٢ﺘﻌﺩﻴل ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺃﺴﺭﺍﺭ ﻭﻭﺜﺎﺌﻕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺭﻗﻡ ) (٥٠ﻟـﺴﻨﺔ ١٩٧١؛ ﻟﻴﺘﻭﺍﻓـﻕ ﻤـﻊ
ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ ) (١٩ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ.
.٣ﺇﻟﻐﺎﺀ ﻜﺎﻓﺔ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﻑ.
.٤ﺇﻟﻐﺎﺀ ﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻲ ﺍﺴﻬﻡ ﺍﻟﺼﺤﻑ.
.٥ﺘﻔﻌﻴل ﻭﺘﻨﻔﻴﺫ ﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺘﻨﻅﻴﻡ ﻭﺘﺴﻬﻴل ﻋﻤـل ﺍﻟـﺼﺤﻔﻴﻴﻥ
ﻭﺍﻹﻋﻼﻤﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻁﺎﺭﺌﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﻌﺘﻬﺎ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﺭﺒﺎﻋﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﻺﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﻟﻺﻋـﻼﻡ ﻭﻨﻘﺎﺒـﺔ ﺍﻟـﺼﺤﻔﻴﻴﻥ
ﻭﻤﺩﻴﺭﻴﺔ ﺍﻷﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻤﺜل ﺘﻌﻴﻴﻥ ﻀﺒﺎﻁ ﺍﺘﺼﺎل ﺒﻴﻥ ﻤﺩﻴﺭﻴﺔ ﺍﻷﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻹﻋﻼﻤﻴـﻴﻥ
ﻓﻲ ﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ،ﻭﺘﺸﻐﻴل ﺨﻁﻭﻁ ﺍﺘﺼﺎل ﺴﺎﺨﻨﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ.
٤٠؛ إذ ﻳﻘﻮل اﻟﻤﻘﺮر اﻟﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻲ ﺑﺘﻌﺰﻳﺰ وﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺮأي واﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﺗﻘﺮﻳﺮﻩ اﻟﻤﻘﺪم إﻟﻰ ﻟﺠﻨﺔ ﺣﻘﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن " : ٢٠٠٢إن
ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺗﻬﻢ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﺼﺤﻔﻴﻴﻦ واﻷﻓﺮاد ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺸﻬﻴﺮ ،وإﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺣﺒﺴﻬﻢ وﻓﺮض ﻏﺮاﻣﺎت ﺑﺎهﻈﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ،ﻳﻘﻮض اﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﺣﺮﻳﺔ اﻟ ﺮأي
واﻟﺘﻌﺒﻴﺮ وﻳﺠﺮدﻩ ﻣﻦ ﻣﺤﺘﻮاﻩ ...وأن اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﺴﺠﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺮﺗﻜﺐ اﻟﻘﺬف أو اﻟﺘﺸﻬﻴﺮ ﻳﺸﻜﻞ ﺑﻮﺿﻮح ﻋﻘﺎﺑًﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ".
٤٨