｜ 第一章 ｜ 国際的人権の趨勢に反する戒厳令 党、両党の結成に参画した数少ない結党活動 的抉択（憲法を守るか？憲法を破壊か？－国民 かったが、その後寄稿者となり、最後は雷震に 容『御用』大法官濫用解釈権？ （御用「大法官」 家である��傅は当初『自由中国』 の読者でしかな 誘われて編集長兼雷震の秘書となった。 逮捕・投獄された時、傅はまだ33歳だった。 司法裁判を経ずに3年間の「感化」の決定を受 大会代表が賢明な選択をすることを望む）」 「豈 たちによる憲法解釈権の濫用を許すのか？）」 な どの発表により、傅は、 「 文字によって自分たち の意見を国民大会代表に強要した」 「大法官を けたが、 その期間満了時に再度「共産主義的思 『御用』 の道具であると根拠ない批判をした」 こ 傅が有罪となったのは「中国青年救国団」 （救 傅正は、雷震による国を救うための心からの 想がある」 ことを理由として3年間延期された。 国団）への批判や、国庫と党庫が区別されてい とで起訴された。 進言「救亡図存献議」 の完成に協力した後に筆 ないことに反対する記事を書いたことのほか、 を絶ち、政論からは距離を置いていた。 しかし、 の主たる理由であった。 れを憂いて再び党外運動に身を投じた。1986 蒋介石の違憲再選に反対する2本の記事がそ 「護憲乎？毀憲乎？——望国大代表作明智 1979年12月末に美麗島事件が勃発すると、 そ 年には 「党禁」 （新規政党結成禁止） を破って民 台湾で唯一、 「中国民主党」 と 「民主進步党」 の結成に参画した傅正。戒厳令解除後に街頭で 撮影：黄彦文 29