關組織基準法規定之限制；該院允應賡續積極促成完備立法程序。 7. 原住民取得原住民保留地相關權利後，違法轉讓、轉租之行為，不僅嚴 重悖離既有原住民保留地政策，違反現行法令，更衍生原住民保留地地 權實質流失的危機，以及原住民與非原住民間對於原住民保留地的產權 糾紛與衝突，中央與地方主管機關為落實原住民保留地政策與執行法 令，自有責任提出對策並積極查處。惟多年來，各縣市政府未能善盡職 責，詳加調查，而原住民族委員會僅以宣導方式處理，未能針對違法態 樣，就法制或執行面，謀求改善，督導各縣市政府積極處理，致使該違 法情形長期存在且日益嚴重。經監察院調查及列管後，原住民族委員會 刻正推動「原住民保留地權利回復及管理利用條例」草案立法作業，後 續將依相關法制作業辦理。 8. 原住民保留地因違法轉租、轉讓不斷流失，最關鍵之處為原住民的經濟 問題未獲改善，致使原住民因貧窮被迫違法轉讓、轉租的惡性循環不斷 發生，原住民族委員會未能正視其嚴重性，且未能確實建立妥善的金融 配套措施，協助原住民能在自己的土地上發展產業解決生計問題。監察 院調查及列管後，該會自2015年起陸續推動「原住民族精實創業輔導計 畫」 、 「原住民族綜合發展基金貸款動能推升計畫」 ，有效提高開創或從事 經營事業之原住民族業者籌應資金。 9. 德基水庫、臺灣大學山地實驗農場的原民地爭議案，見「展望」（第256 點及第257點）。 平埔族正名運動 10. 平埔族正名運動訴求身分與族別的確立已將近30年，但仍未獲政府的重視 與認可，參照2013年3月1日由兩公約國際獨立專家通過的結論性意見與建 議第33點： 「專家們注意到，9個平埔族並未被臺灣政府賦予原住民族的認 可，儘管有證據顯示他們具區別性的歷史、文化、語言、風俗和傳統。」 6