原住民族發展 4. 2017年1月20日我國兩公約第二次國家報告國際專家審查意見與建議，針 對原住民族權利議題，第27點提及「委員會建議應有效執行原住民族基 本法，並落實根據2013年結論性意見與建議政府所承諾的修正後政策與 行政措施。委員會特別建議原住民族委員會現正進行的傳統土地及領域 調查與確認，應與原住民族協商，並經其直接參與。」監察院關注所述 議題，曾立案調查相關事項並促請機關檢討，而分別有如下之調查意見； 部分意見並已獲行政機關正視，積極進行改善。 5. 原住民族自治、經濟土地權利及傳統文化保存乃原住民族生存及權益保 障之核心事項，惟原住民族基本法明定應就該等事項制（訂）定之法律 及法規，以及各機關應依該法之原則配合檢討修正之諸法令，仍多所延 宕，例如攸關原住民族自決與生存之原住���族自治法、原住民族傳統生 物多樣性知識保護條例、原住民族土地及海域法等，亟待制（訂）定或 修正。行政院允應督促所屬並協調有關機關儘速完成相關法規之制（訂） 定與修正。 6. 原住民族傳統領域之調查及認定，攸關憲法增修條文第10條第12項及 聯合國原住民族權利宣言第26條所揭櫫國家應保護及承認原住民族 土地權利並保障扶助及發展土地事業之落實，且係執行原住民族基本 法第20條及第21條有關原住民族事務之基礎，況原住民族基本法第20 條第2項亦明定政府應設置原住民族土地調查及處理委員會，並以法 律定其組織及相關事務，求其執行之公正性、客觀性及配置充分行政 資源，然行政院卻捨此而改由原住民族委員會內部單位執行之，顯與 原住民族基本法之規定未符。案經監察院調查及列管後，行政院已於 「原住民族歷史正義及權利回復條例」草案中明定由該院下設「原住 民族歷史正義及土地調查委員會」之法源，並明定其不受中央行政機 5