PENGADILAN RNASIONAL
PERANG INTE UAN
N
TA
KEJAHA
REMP
TERHADAP PE SEMBER 2001
DE
4
N
SA
TU
KEPU
26
27
28
29
30
31
32
33
komentar; Yoshimi Yoshiaki, Wanita Penghibur: Perbudak-an Seksual
Militer Jepang di Selama Perang Dunia II (1995) (Yoshimi, Wanita Penghibur).
Lihat Bukti 219, daftar komentar Kronologis.
Lihat Bukti 218-a, hal 2,tanggung jawab sesudah perang oleh Etsuro,
Totsuka.
Against Crime of Silence: Proses Pengadilan Kejahatan Perang
Internasional (Yohanes Duffet ed, 1970.). Pengadilan bertemu dalam
tiga sesi di 1966-1967 untuk mempertimbangkan tanggung jawab
Amerika Serikat untuk kejahatan perang di Vietnam. Pendahulu
penting u
ntuk Pengadilan ini adalah Pengadilan Internasional tentang
Kejahatan terhadap Perempuan, yang diadakan di Brussels, Belgia dari
04-08 Maret, 1976. Lihat Proses dari Pengadilan Internasional tentang
Kejahatan terhadap Perempuan (Diana EH Russel dan Nicole Van de
Ven eds, 1976..)
Kata-kata dari Jean-Paul Sartre dalam pernyataan p
elantikannya
ke
Pengadilan Russell pada tahun 1967 ini dibuktikan: “Bahwa
Bangsa-Bangsa, Menimbang semua konsekuensi dari apa yang baru
saja dicapai, akan, dengan pengambilan suara Majelis Umum, telah
konsolidasi ke pengadilan tetap, wewenang untuk menyelidiki dan
menilai semua tuduhan kejahatan perang, bahkan jika terdakwa harus
menjadi salah satu negara yang bertanggung jawab atas hukuman
tersebut.”
Richard Falk, Hak Rakyat (dalam Adat khusus Masyarakat), dalam
Hak-Hak Masyarakat (James Crawford ed, 1988.), Hal.28.
Dimulai pada bulan Juni 1979, Pengadilan Rakyat Permanen adalah
dengan undang-undang organ dari Lelio Basso International
Foundation, itu adalah historis yang dihubungkan ke Pengadilan Russell
I dan II (pengadilan pendapat), berbeda, namun, dalam p
enelitian utama
adalah dalam bidang “hukum untuk hak-hak masyarakat”. Norma-norma
hukum ini tidak dibentuk oleh negara tetapi oleh persyaratan dan urgensi
masyarakat, dan hukum sesuai dengan yang menilai Pengadilan rakyat
‘berasal dari fakta dan pemeriksaan realitas, sehingga untuk lulus “kalimat”
yang menyerang, di bentuk hukum, mereka yang bertanggung jawab
atas pelanggaran hak tersebut. Masyarakat Tetap “Pengadilan adalah
permanen dan ditandai oleh pluralisme ideologis anggota juri dipilih
berdasarkan kualitas moral mereka, akademik, dan sastra.
Falk, Hak Rakyat, hal 29.
Untuk apa yang merupakan masyarakat sipil, lihat Mutunga,
34