PENGADILAN RNASIONAL
PERANG INTE UAN
N
TA
KEJAHA
REMP
TERHADAP PE SEMBER 2001
DE
4
N
SA
TU
KEPU
9
Hasil Putusan IMTFE “tidak menemukan” mengenai Jumlah 55 untuk
Dohihara Kenji (di Putusan, hal 49,779) dan ITAGAKI Seishiro (pada
Putusan, hal 49, 800)
10 Undang-undang untuk Mahkamah Internasional, 3 Bevans 1153, 26
Juni 1945, Pasal 53. Lihat juga Pasal 36 dan 37.
11 Bukti 1, AmicusBrief, Imamura Tsuguo. Kami menghargai juga
tambahan Duriae Amicus Brief disampaikan oleh SuzukiIsomi, Bukti
226.
12 Lihat, misalnya, Kasus Hainan “Wanita penghibur” mencari
permintaan maaf tertulis, dll, Departemen Sipil 24 Pengadilan Distrik
Tokyo, map No (wa) 14.808 dari Heisei 13 nen (2001); Kasus Taiwan “wanita penghibur” mengklaim kompensasi dan permintaan maaf tertulis,
majelis hakim, Departemen Sipil 26 Pengadilan Distrik Tokyo, map No
(wa) 15.638 dari Heisei 11nen (1999); Kasus korban kekerasan seksual di
Shan-xi Province, China , mengklaim kompensasi, dll, Departemen Sipil
44 Pengadilan Negeri, map No (wa) 24.987 dari Heisei 10 nen (1998);
Kasus Cina “wanita penghibur” mengklaim kompensasi, dan lainlain (kelompok 2), The 10 Sipil Departemen Pengadilan Distrik Tokyo,
map No (wa) 3316 dari Heisei 8 nen (1996); The “koso” mengklaim
kompensasi banding, dll (1 kelompok), Departemen Sipil 5 Pengadilan Tinggi Tokyo, map No ( ne) 3775 dari Heisei 13 nen (2001) (klaim
awal diberhentikan di Departemen Sipil 23 Pengadilan Tinggi Tokyo
pada tanggal 30 Mei 2001); “koso” banding kasus korban Korea
Asia-Pasifik Perang mengklaim reparasi, Sipil 16 D
epartemen Pengadilan
Tinggi Tokyo, map No (ne) 2631 dari Heisei 13 nen (2001) (termasuk
Kim Hak-sun dan tujuh perempuan lain) (klaim awal diberhentikan
oleh Pengadilan Distrik Tokyo pada 26 Maret 2001); Kasus Pusan “Wanita
Penghibur” dan Perempuan Buruh anggota Korps m
engklaim permohonan maaf resmi, dan lain-lain (klaim d
iberhentikan pada 29
Maret 2001 oleh Pengadilan Tinggi Hirosima (membalikkan keputusan
Cabang Shimonoseki, Yamaguchi Jl Pengadilan 27 April 1998)); Kasus
tawanan perang Belanda dan tahanan sipil mengklaim kompensasi
(koso-banding ditolak oleh Pengadilan Tinggi Tokyo pada 11 Oktober
2001), “jokoku” Kasus Banding Philippino k ompensasi “wanita penghibur” mengklaim, Petty Bench pertama Mahkamah Agung, berkas
perkara No (o) 949, 950 dari Heisei 13 nen (2001) - (ju) 930931 dari
Heisei 13 nen (2001) (Korea tinggal di Jepang) (Koso-banding ditolak
oleh Pengadilan Tinggi Tokyo pada 6 Desember 2000); The “jokoku”
Kasus Banding Song Shin-lakukan permintaan maaf mengklaim, dan
32